1. 结论概述：用欺骗手段骗取别人签合同，该合同的效力主要取决于欺诈的性质及后果。一般而言，因欺诈而订立的合同属于可撤销合同；若欺诈行为损害国家利益，则该合同为无效合同。

2. 可撤销合同的情况：

   • 欺诈手段导致违背真实意思：如果一方以欺诈手段，如故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，甲公司谎称拥有某稀缺资源或技术，与乙公司签订合作合同，乙公司在知晓真相后，可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
   • 行使撤销权的期限：受欺诈方应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若超过此期限未行使，则撤销权消灭。同时，对于重大误解或胁迫等情况，也有相应的行使期限规定，需特别注意。
   • 合同被撤销的后果：一旦合同被撤销，该合同自始没有法律约束力。双方应返还因该合同取得的财产；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应各自承担相应的责任。

3. 无效合同的情况：

   • 损害国家利益：若一方通过诈骗手段订立合同，且该合同损害了国家利益，如涉及国家安全、经济秩序等，那么该合同是无效的。例如，在国际贸易中，某企业通过诈骗手段与国外合作方签订合同，损害了国家在相关领域的经济利益，此合同即应认定无效。
   • 合同基础不合法与目的非法：在诈骗情形下，由于诈骗方通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段诱使受害者作出错误的意思表示，这种合同违背了合同成立的基本要件，即双方真实的意思表示。且其目的往往是非法占有他人财物或谋取其他不正当利益，与合法合同的公平交易原则相悖。
   • 法律明确规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为是可撤销的，但若涉及损害国家利益，则合同无效。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 证据的重要性：在实践中，要准确判断合同是否因欺诈而存在效力问题，关键在于是否有充分的证据来证明欺诈行为的存在。这包括书面证据、口头证据、电子证据等，需全面收集并妥善保存。
   • 受欺诈方的选择：虽然受欺诈方有权请求撤销合同，但如果其在知道真相后仍选择继续履行合同，或在合理时间内未提出异议，可能会影响合同的最终效力。因此，受欺诈方在发现欺诈行为后，应及时采取行动，保护自己的合法权益。

5. 建议与注意事项：

   • 及时寻求法律帮助：发现自己被诱骗签订合同时，应立即向我咨询，以便及时采取法律措施维护自己的合法权益。
   • 保留证据：收集并保留所有与合同相关的证据材料，如合同文本、通信记录、转账记录等，以便在法律程序中证明自己的主张。
   • 注意时效：务必在法定的期限内行使撤销权或其他法律权利，以免丧失该权利。

综上所述，用欺骗手段骗取别人签合同的效力需根据具体情况判断，可能构成可撤销合同或无效合同。在面对此类情况时，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律建议和指导。