被哄骗签的合同，其效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况来判断，一般属于可撤销合同，特定情况下可能为无效合同。以下是对这一问题的详细解析：
一、可撤销合同的情况
欺诈的定义与后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订了合同，那么受欺诈的一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里的欺诈行为包括故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。
- 例如，若甲故意隐瞒房屋存在严重质量问题的事实，诱使乙签订了购房合同，乙在发现真相后的一年内，可以向法院或仲裁机构申请撤销这份合同。
行使撤销权的期限：
- 受欺诈方自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内应行使撤销权，否则撤销权消灭。若存在重大误解，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内应行使撤销权。受胁迫的当事人，自胁迫行为终止之日起一年内应行使撤销权。自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权同样消灭。
合同被撤销的后果：
- 合同被撤销后，自始没有法律约束力。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。
二、无效合同的情况
除了可撤销外，某些情况下被欺骗签订的合同还可能直接被视为无效。这主要依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条和第一百五十四条的规定：
违反法律法规的强制性规定或公序良俗：
- 如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定（且该规定导致合同无效），或者违背了公序良俗，那么该合同将被认定为无效。例如，若合同涉及非法交易或损害社会公共利益，则可能被视为无效。
恶意串通损害他人利益：
- 如果合同双方当事人恶意串通，通过欺诈第三方来签订合同，从而损害第三方的合法权益，这样的合同同样会被认定为无效。
三、实际操作中的考虑因素
证据的重要性：
- 在实践中，判断合同是否因欺诈而存在效力问题，关键在于是否有充分的证据来证明欺诈行为的存在。因此，保留好相关证据至关重要，这些证据可以包括书面材料、电子邮件、聊天记录、证人证言等。
受欺诈方的选择：
- 虽然受欺诈方有权请求撤销合同，但如果其在知道真相后仍选择继续履行合同，或在合理时间内未提出异议，可能会影响合同的最终效力。
四、建议
面对被哄骗签订合同的情况，我建议你：
迅速收集证据：
- 立即收集所有能证明欺诈行为存在的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。这些证据将在你向法院或仲裁机构提出申请时发挥关键作用。
及时行使撤销权：
- 根据法律规定，受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。因此，务必抓紧时间，避免错过行使撤销权的期限。
咨询法律意见：
- 如果你对合同效力或撤销权行使有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供针对性的法律意见和帮助。
综上所述，被哄骗签的合同其效力并非一成不变，而是需要根据具体情况来判断。如果你发现自己因被欺骗而签订了合同，请务必及时采取措施来保护自己的权益。