被欺骗隐瞒签下的合同，其效力主要取决于欺诈的性质及后果，一般属于可撤销合同；若欺诈行为损害国家利益，则该合同为无效合同。以下是对此问题的详细分析：

一、一般欺诈情形下的合同（可撤销合同）

1. 欺诈的定义与后果：

   • 如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。欺诈行为包括故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。
   • 举例：甲谎称二手车行驶里程仅为2万公里，而实际已达8万公里，乙基于此错误信息签订购车合同，则乙作为受欺诈方可申请撤销此合同。

2. 行使撤销权的期限：

   • 受欺诈方自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内应行使撤销权，否则撤销权消灭。若存在重大误解，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内应行使撤销权。受胁迫的当事人，自胁迫行为终止之日起一年内应行使撤销权。自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权同样消灭。

3. 合同被撤销的后果：

   • 合同被撤销后，自始没有法律约束力。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。

二、损害国家利益的欺诈合同（无效合同）

1. 无效合同的定义：

   • 如果一方以欺诈手段订立合同，且该行为损害了国家利益，则该合同属于无效合同。这里的“损害国家利益”指对国家的政治、经济等重大利益造成损害。
   • 举例：某企业通过欺诈手段与政府部门签订采购合同，谋取不当利益并严重影响国家相关重大项目的实施，此类合同将被认定为无效。

2. 无效合同的特征：

   • 无效合同自始无效，不论当事人是否主张、是否知晓，也不需经过法院或仲裁机构确认。一旦合同被认定无效，从订立时起即不具有法律约束力，双方已确立的权利义务关系随之无效。合同尚未履行的，不得履行；正在履行的，应立即终止。有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。

三、实际操作中的考虑因素

• 证据的重要性：在实践中，判断合同是否因欺诈而存在效力问题，关键在于是否有充分的证据来证明欺诈行为的存在。例如，聊天记录、通话录音、证人证言等都可以作为证明欺诈的证据。
• 受欺诈方的选择：虽然受欺诈方有权请求撤销合同，但如果其在知道真相后仍选择继续履行合同，或在合理时间内未提出异议，可能会影响合同的最终效力。

四、建议

面对欺骗情况下签订的合同问题，我建议你：

1. 迅速收集证据：如聊天记录、通话录音、证人证言等，以证明欺诈事实的存在。
2. 及时行使权利：根据实际情况，在规定的时间内通过法律途径维护自己的合法权益，包括向法院或仲裁机构申请撤销合同或确认合同无效。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见。