虚构公司经营项目签合同不一定属于诈骗，其性质取决于行为人的主观意图、客观行为、造成的后果及合同的实际情况。以下是对此问题的详细分析：
一、虚构公司经营项目签合同构成诈骗的情形
合同诈骗罪：
- 主观上：行为人具有非法占有的目的，即故意通过虚构公司经营项目、合同主体、标的、履行能力等手段，骗取他人财物。
- 客观上：行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，诱使对方当事人作出错误意思表示，并签订、履行合同，从而骗取财物且数额较大（一般二万元以上）。例如，廖某某虚构自己中标光伏项目并将组织施工的事实，使用虚假的身份信息与他人签订劳务施工合同，骗取财物，最终被以合同诈骗罪判处刑罚。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，此类行为构成合同诈骗罪，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
诈骗罪：
- 在更广泛的诈骗犯罪中，如果以虚构公司经营项目签合同为手段骗取他人财物，同样可能构成诈骗罪。具体量刑依据诈骗数额和情节严重程度而定，可能面临更严厉的刑事处罚。
二、虚构公司经营项目签合同不构成诈骗的情形
民事欺诈行为：
- 主观上：行为人虽虚构了公司经营项目或合同部分事实，但并非为了非法占有他人财物，而是为了在商业活动中获取一定利益，如促成交易、获取合作机会等。
- 客观上：行为人在合同履行过程中有一定履约意愿和行为，但因各种原因（如市场变化、资金短缺等）未能完全按合同约定履行。
- 法律后果：此类行为属于民事欺诈，受《中华人民共和国民法典》等民事法律调整。通常通过民事诉讼解决纠纷，行为人可能需要承担违约责任或赔偿损失等民事责任。
合同纠纷：
- 在合同履行过程中，因客观原因（如政策调整、自然灾害等）导致某些条款未能完全兑现，且行为人并无故意虚构事实骗取财物的行为。
- 此类情况通常属于合同纠纷，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。行为人可能需要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。
三、判断虚构公司经营项目签合同是否构成诈骗的考虑因素
- 主观故意：行为人是否明知自己虚构公司经营项目签合同是为了欺诈他人，并有意为之。这可以通过行为人的供述、证人证言、书证等证据进行综合判断。
- 客观行为：行为人是否实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识并基于此错误认识处分财产。这可以通过合同内容、履行情况、资金流向等证据进行查明。
- 后果：给对方造成了经济损失，且达到一定数额标准（对于合同诈骗罪而言）。这可以通过财务审计、损失评估等方式进行确定。
- 合同的性质与目的：不同类型的合同在判断时可能有所差异，需结合合同的具体内容和目的进行综合分析。例如，如果是虚构投资项目签合同骗取投资款，则更可能构成诈骗；而如果是虚构销售项目签合同但后续有实际履行行为，则可能属于民事欺诈或合同纠纷。
四、建议与风险提示
- 对于行为人：在签订和履行合同过程中，应遵守诚实信用原则，不得虚构事实或隐瞒真相。否则，可能面临民事责任甚至刑事责任的风险。
- 对于合同相对方：在签订合同前，应对合同相对方的资质、信誉、履行能力等进行充分调查和了解。在合同履行过程中，应密切关注合同相对方的履行情况，及时发现并解决问题。如发现对方有虚构事实或隐瞒真相的行为，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。