故意隐瞒事实所签合同不一定属于诈骗，是否构成诈骗需结合具体情况进行判断。以下从不同角度进行分析：
一、不构成诈骗的情形
在商业交往中，若一方当事人为促成交易，对合同的某些非关键性内容有所隐瞒，但其主观上并无非法占有对方财物的目的，且具备履行合同的意愿和能力，这种隐瞒通常被视为民事欺诈行为，而非刑事诈骗。例如：
- 二手房买卖中的轻微隐瞒：卖方隐瞒了房屋曾发生过普通租客短暂居住纠纷等非恶性事件，但后续仍按合同约定积极配合办理过户、交房等手续，并愿意承担合同义务。在此情况下，买方虽可依据《民法典》等相关法律规定要求变更或撤销合同，并要求卖方承担相应的赔偿责任，但该行为并不构成诈骗。
二、构成诈骗的情形
若一方以非法占有为目的，故意隐瞒合同的关键内容，导致对方当事人基于错误认识而订立合同并交付财物，从而骗取对方财物，则可能构成合同诈骗罪。这种行为的特点包括：
- 主观上具有非法占有的明确目的：行为人意图通过隐瞒事实骗取对方财物，且无履行合同的意愿或能力。
- 客观上实施了隐瞒合同关键内容的行为：如虚构主体身份、提供虚假担保、隐瞒自身无履行能力的事实等。
- 对方当事人因此产生错误认识并作出了不利于自己的决策：如基于错误认识而签订合同并交付财物。
- 行为人最终骗取了对方的财物：且数额达到法律规定的“数额较大”标准。
举例说明：甲虚构自己拥有一家大型工厂的事实，与乙签订设备采购合同，却隐瞒了自己根本没有工厂、也不打算履行合同的真相。在收取乙支付的设备预付款后，甲逃匿不见。甲的这种行为就符合合同诈骗罪的构成要件，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，可能面临刑事处罚。
三、法律后果与应对建议
法律后果：
- 若构成合同诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
- 若不构成合同诈骗罪，但存在民事欺诈行为，受损害方有权要求行为人承担违约责任、撤销合同或要求赔偿损失等。
应对建议：
- 签订合同前：仔细审查合同条款，确保对合同内容有全面、准确的了解。特别是对于合同中的关键条款，如双方的权利义务、履行期限、违约责任等，更应予以高度重视。
- 签订合同时：要求对方提供真实、完整的资料和信息，并对对方的资信状况、履约能力等进行必要的调查和了解。
- 签订合同后：若发现对方存在隐瞒事实或欺诈行为，应及时收集证据并寻求专业法律帮助，以维护自身合法权益。
综上所述，故意隐瞒事实所签合同是否构成诈骗需根据具体情况进行判断。在实际操作中，我们应结合行为人的主观意图、隐瞒内容的性质以及由此产生的后果等因素进行综合判断。同时，当事人也应提高警惕，加强风险防范意识，以确保自身合法权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。