签订无效合同一般不属于诈骗，但特定情况下可能构成合同诈骗。

首先，我们要明确无效合同与诈骗的区别。无效合同是指因不具备或违反了法定条件，法律规定不承认其效力的合同。这可能是由于合同条款违法、违反公序良俗或存在其他法定无效情形导致的。而诈骗则是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。

在签订无效合同的过程中，如果一方故意虚构事实、隐瞒真相，使对方基于错误认识签订合同并遭受财产损失，且符合诈骗罪构成要件，如非法占有为目的、数额较大等，那么这种行为就可能构成诈骗，也即是合同诈骗。例如，某人伪造产权证明与他人签订房屋买卖合同，收取购房款后消失，这就是以签订无效合同实施诈骗的典型案例。

然而，如果合同无效是由于违反法律法规强制性规定等非欺诈因素导致的，比如双方签订买卖毒品的合同，此合同虽然无效，但并不属于诈骗。因此，判断签订无效合同是否属于诈骗，关键看是否存在诈骗行为及是否符合诈骗罪构成要件。

总的来说，签订无效合同本身并不等同于诈骗，但如果在签订过程中存在欺诈行为且符合诈骗罪的要件，那么就可能构成诈骗。如果你在具体案件中遇到此类问题，可以进一步向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。