承诺人虚假承诺导致的无效合同，不一定构成诈骗，需根据具体情况判断。下面我将从不同角度为您详细分析：

一、从诈骗罪的构成要件分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，需同时满足以下四个要件：

1. 主观上具有非法占有目的：即行为人从一开始就意图通过虚假承诺骗取他人财物，并非法据为己有。
2. 客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：如承诺人根本没有履行能力，却信口开河作出承诺。
3. 被害人基于虚假承诺产生错误认识并处分财产：即被害人因相信承诺人的虚假承诺而交付了财物。
4. 被害人遭受财产损失，且数额较大：根据相关司法解释，一般三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

若承诺人的虚假承诺符合上述所有要件，则可能构成诈骗罪。例如，甲谎称能帮乙办理某稀缺许可证并收取高额费用，实际甲毫无办理渠道与能力，这就可能构成诈骗。

二、从民事违约角度分析

如果承诺人虽然作出了虚假承诺，但并无非法占有他人财物的故意，或者虽然承诺未能兑现，但存在合理客观原因（如不可抗力），或者承诺人本身有履行承诺的意愿且为履行做了一定努力，只是最终未成功，那么这种情况通常不构成诈骗，而可能属于民事违约。

在此情况下，受损害方可以通过协商、调解或提起民事诉讼等方式，要求违约方承担继续履行合同、赔偿损失等民事责任。例如，丙承诺为丁完成一项工作，过程中因意外困难未能完成，但丙有积极筹备与努力的行为，则通常不构成诈骗，丁可以要求丙承担违约责任。

三、从合同效力角度分析

如果承诺人的虚假承诺导致合同无效，且该合同存在欺诈情形，那么根据相关法律规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力，受欺诈方还有权要求承诺人返还因此取得的财产，并有权要求其赔偿损失。

不过，能否撤销合同以及能否要求赔偿，还需根据具体证据和情况由法院或仲裁机构认定。

法律建议

1. 收集证据：如果您认为承诺人的虚假承诺构成了诈骗或违约，请及时收集相关证据，如承诺人的虚假承诺记录、合同文本、交易记录、沟通记录等。
2. 寻求法律救济：根据证据情况，您可以选择与承诺人协商、调解或向法院起诉等方式维护自己的合法权益。如果涉嫌诈骗犯罪，还应及时向公安机关报案。
3. 预防措施：在未来的交易中，建议您尽量采用书面合同形式明确双方权利义务，并将重要的口头承诺转化为书面形式，以降低纠纷和风险。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。