使用虚假身份签合同，若行为人具有非法占有对方财物的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的手段使对方产生错误认识而处分财产，且数额较大或有其他严重情节，则可能构成合同诈骗罪；反之，若行为人虽使用假身份但合同正常履行，未给对方造成损失，且无非法占有目的，则通常不构成诈骗。以下是对此结论的详细阐述：
可能构成诈骗的情形
非法占有为目的：
- 行为人以非法占有为目的，使用假身份签订合同是诈骗行为的关键要素。例如，以虚构的单位或冒用他人名义签订合同，或通过伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保等情形，均可能构成合同诈骗罪。
骗取财物数额较大或有其他严重情节：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，骗取对方当事人财物数额较大，或者存在如没有实际履行能力却诱骗对方继续签订合同、收受对方财物后逃匿等其他方法骗取财物的行为，均可能构成合同诈骗罪。具体数额标准可能因地区而异，但通常1万元至5万元以上被视为数额较大，50万元以上则属于数额特别巨大。
具体表现：
- 如某人以虚假身份信息签订货物买卖合同，收取预付款后消失不见，这种行为就符合合同诈骗罪的构成要件。
不构成诈骗的情形
无非法占有目的：
- 若行为人使用假身份但并无非法占有对方财物的目的，而是出于保护个人隐私等合理原因，且合同正常履行，双方都按照约定完成了各自的义务，则通常不构成诈骗。
合同正常履行：
- 合同的正常履行是判断行为是否构成诈骗的重要因素。即使行为人使用了假身份，但只要合同内容真实有效，双方权利义务得到切实履行，且未给对方造成损失，就不应视为诈骗。
具体表现：
- 如某明星因担心个人信息泄露而在商业合作中使用化名签订合同，但随后按约履行了义务，对方也获得了相应利益，这种情况下就不应认定为诈骗。
法律后果与建议
- 法律后果：若构成合同诈骗罪，根据诈骗数额和情节严重程度，行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役、罚金，直至十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或没收财产的刑罚。
- 建议：为避免陷入诈骗风险，建议在签订合同前务必核实对方的身份信息，确保其身份真实有效。对于大额交易或重要合同，建议通过正规渠道进行身份验证和背景调查。同时，在合同中明确约定违约责任和争议解决方式，以便在发生纠纷时能够依法维护自身权益。
综上所述，使用假身份签合同是否构成诈骗需根据具体情况判断，关键在于行为人的主观意图、合同的履行情况以及是否给对方造成损失等因素。因此，在实际操作中应谨慎对待身份验证问题，确保交易的合法性和安全性。