合同签假名不一定直接构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从合同效力角度看
在合同签订过程中使用假名，首先涉及的是合同效力问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的效力主要取决于当事人的意思表示是否真实、合同内容是否合法以及是否违反了公序良俗等原则。
若使用假名不影响合同实质内容：即双方对合同的主要条款（如标的、数量、质量、价款等）均无异议，且合同内容合法，那么使用假名可能仅被视为一种不诚信的行为，但并不直接导致合同无效。然而，这种行为可能引发合同履行过程中的纠纷，如对方可能以“欺诈”为由主张撤销合同或要求赔偿。
若使用假名导致合同内容不真实或违法：例如，通过假名签订虚假合同以逃避法律责任或进行非法活动，那么这种行为可能构成欺诈或违法行为，合同可能因此被认定为无效。
二、从诈骗罪构成要件角度看
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：
主观方面：具有非法占有的目的。即行为人意图通过欺骗手段获取对方财物，且没有归还的意图。
客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。这包括使用假名、伪造文件、编造谎言等手段，使对方产生错误认识。
因果关系：由于行为人的欺骗行为，导致对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
数额较大：诈骗的财物数额需要达到一定的标准，才能构成诈骗罪。这个标准因地区而异，但通常都是数千元以上。
若合同签假名同时满足上述诈骗罪的构成要件，特别是行为人具有非法占有的目的，且通过假名等手段骗取了对方数额较大的财物，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
三、法律建议
对于使用假名签订合同的一方：应认识到这种行为可能带来的法律风险，包括合同无效、赔偿损失甚至刑事责任等。因此，在签订合同时应使用真实姓名，并确保合同内容真实、合法。
对于发现对方使用假名签订合同的一方：应首先与对方沟通，要求其提供真实身份信息并确认合同内容。若对方拒绝或无法提供，且你怀疑对方存在欺诈行为，应及时收集证据并报警或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
在签订合同前：双方都应进行充分的尽职调查，了解对方的真实身份和信用状况，以降低合同风险。
如果你在合同签订或履行过程中遇到了相关问题，或者对合同效力、诈骗罪等法律概念有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。