结论：公务员在值班路上突然不舒服回家吃药然后猝死抢救无效，是否算工伤需要分情况讨论，关键在于是否符合《工伤保险条例》中关于工伤认定的条件，尤其是“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”这一条款。

分析：

1. 关于“工作时间”和“工作岗位”的认定：

   • 通常情况下，“工作时间”指的是劳动者在用人单位规定的工作时间内进行工作的时间。“工作岗位”则指的是劳动者从事其本职工作的具体场所或岗位。
   • 在您描述的情况中，公务员是在“值班路上”突然不舒服，这本身可能并不直接构成“工作时间”和“工作岗位”的完整要素，因为“路上”通常不被视为具体的工作岗位，且若未正式开始值班，也可能不完全符合“工作时间”的定义。但关键在于，如果值班任务已经明确，且公务员是在前往值班地点的途中，这一情境可能具有一定的特殊性，需要具体分析。

2. 关于“突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”的认定：

   • 根据《工伤保险条例》第十五条第一项的规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。
   • 在您描述的情况中，公务员是在回家吃药后猝死抢救无效。这里的关键是“回家吃药”这一行为是否中断了“工作时间”和“工作岗位”的连续性，以及猝死是否直接由工作原因或工作过程中的突发疾病导致。如果公务员回家吃药是因为工作原因（如值班前需要服用特定药物以维持工作状态）且随后立即发生猝死，或者吃药与猝死之间存在直接的因果关系，且发生在48小时之内，那么有可能被认定为工伤。但通常情况下，回家吃药更可能被视为个人行为，与工作无直接关联。

3. 具体情境下的综合判断：

   • 工伤认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素，包括但不限于工作时间、工作岗位、突发疾病的原因、死亡时间等。
   • 在您描述的情况中，如果公务员的猝死与工作无直接关联，且不符合“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”的条件，那么很可能不被认定为工伤。
   • 但如果存在特殊情况，如公务员是在执行紧急任务途中突发疾病，或者回家吃药是出于工作需要（如需要服用特定药物以维持值班状态），且随后立即发生猝死，那么有可能被认定为工伤。这需要根据具体证据和情况进行综合判断。

建议：

• 如果公务员的家属认为其猝死可能与工作有关，建议尽快收集相关证据，如医疗记录、工作记录、证人证言等，以便在申请工伤认定时提供有力支持。
• 同时，建议咨询当地劳动保障部门或专业律师，以获取更具体的法律指导和帮助。

总结：公务员在值班路上突然不舒服回家吃药然后猝死抢救无效是否算工伤，需要根据具体情况进行综合判断。如果符合《工伤保险条例》中关于工伤认定的条件，尤其是“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”的条款，那么有可能被认定为工伤。但具体情况需要具体分析，并咨询专业律师或劳动保障部门以获取更准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。