签合同收了保证金并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况及行为人的主观意图来判断。以下从不同角度进行分析：
合同效力与保证金性质：
- 在合法的合同关系中，保证金通常作为合同履行的一种担保方式，用于确保合同一方按照约定履行其义务。如果合同本身是合法有效的，且收取保证金的行为符合合同约定和法律规定，那么这种行为就不构成诈骗。
- 例如，在租赁合同中，房东可能会要求租客支付一定数额的保证金，以确保租客在租赁期间按时支付租金并妥善使用房屋。这种保证金是合法的，不构成诈骗。
诈骗的构成要件：
- 诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。要构成诈骗，必须同时满足以下几个要件：行为人具有非法占有的目的；行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；被害人因行为人的欺骗行为而产生了错误认识；被害人基于错误认识而处分了财物；行为人因此获得了财物。
- 如果签合同收取保证金的行为不符合上述诈骗的构成要件，那么就不构成诈骗。例如，如果行为人收取保证金后确实按照合同约定履行了义务，或者虽然未履行义务但有合理的理由且愿意承担相应的法律责任，那么这种行为就不构成诈骗。
可能构成诈骗的情形：
- 如果行为人在签合同时就具有非法占有的目的，即根本没有打算履行合同义务，而是通过收取保证金的方式骗取他人财物，那么这种行为就可能构成诈骗。
- 例如，行为人以虚构的项目或公司名义与他人签订合同，并收取高额保证金后消失无踪，或者虽然表面上履行了部分合同义务但实际上是为了骗取更多的财物，这些行为都可能构成诈骗。
法律建议：
- 对于签订合同并收取保证金的行为，建议双方在合同中明确保证金的性质、用途、退还条件等条款，以避免产生纠纷。
- 如果怀疑对方存在诈骗行为，应及时收集证据并报警处理。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总结来说，签合同收了保证金并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况及行为人的主观意图来判断。如果行为符合合同约定和法律规定，且没有非法占有的目的，那么就不构成诈骗。反之，如果行为人具有非法占有的目的并通过欺骗手段骗取他人财物，那么就可能构成诈骗。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。