结论前置：老人被起诉，儿子在法律上并没有必须“管”的绝对义务，但具体是否需要承担责任或提供帮助，需根据实际情况来判断。以下从几个不同角度进行分析：

1. 法律义务角度：

   • 在一般情况下，子女对父母没有直接的诉讼代理或法律责任承担义务。老人被起诉，是其个人与起诉方之间的法律纠纷，儿子并不自动成为被告或责任承担者。
   • 如果老人因年龄、健康等原因无法自行处理诉讼事务，儿子可以基于亲情或道德考虑，选择协助老人处理，如提供法律咨询、陪同出庭等，但这并非法律强制要求。

2. 道德和伦理角度：

   • 从道德和伦理层面看，子女有义务关心和照顾年迈的父母。当父母面临法律纠纷时，子女提供必要的支持和帮助是符合社会道德规范的。
   • 如果儿子有能力却选择不管，可能会受到社会舆论的谴责，甚至影响家庭关系。

3. 特殊情况下的法律责任：

   • 如果老人被起诉的事项与儿子有关，比如儿子是共同被告或涉及共同财产等，那么儿子就需要根据法律规定承担相应的法律责任。
   • 另外，如果儿子作为老人的法定代理人（如老人因精神疾病等原因无法自行处理事务），那么儿子就有义务代表老人处理诉讼事务。

4. 实际建议：

   • 如果老人被起诉，儿子首先应该了解起诉的具体原因和事项，评估自己是否需要或能够提供帮助。
   • 如果老人需要法律帮助但无法自行承担费用，儿子可以考虑协助老人申请法律援助或寻找其他合适的法律资源。
   • 在任何情况下，儿子都应该与老人保持沟通，了解老人的需求和意愿，尽量提供必要的支持和帮助。

总结与进一步思考：老人被起诉，儿子在法律上并没有必须“管”的绝对义务，但基于道德和伦理考虑，以及可能存在的特殊情况下的法律责任，儿子应该根据实际情况来判断是否需要提供帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。