没能力履行合同并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况和证据来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、一般情况下不构成诈骗

在商业活动中，当事人可能因各种客观、不可预见的原因而失去履行合同的能力，比如市场环境突变、自然灾害（如洪水、地震等）、政府政策调整等不可抗力事件。在此类情况下，如果当事人在订立合同时并无非法占有对方财物的目的，且已尽合理努力仍无法履行合同，那么这种行为通常被视为民事违约行为，而非诈骗。

举例：某供应商与采购商签订了供货合同，但在生产期间遭遇突如其来的自然灾害，导致生产线瘫痪，无法按时交货。此时，若供应商能够证明其在签订合同时并无欺诈意图，且已积极采取措施减少损失并尝试履行合同，那么其行为就不应被认定为诈骗。

二、可能构成诈骗的情况

如果当事人在订立合同时就明知自己无法履行合同，却故意隐瞒这一事实，以虚构事实或隐瞒真相的方式诱使对方当事人签订合同并交付财物，且具有非法占有的目的，那么这种行为就可能构成合同诈骗罪。具体来说，以下几种情形可能构成合同诈骗罪：

1. 以虚构的单位或冒用他人名义签订合同：当事人使用不存在的单位名称或冒用他人的身份信息与对方签订合同，以此骗取财物。
2. 以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保：当事人提供虚假的担保物或证明文件，以获取对方的信任并签订合同。
3. 没有实际履行能力，却以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方当事人：当事人通过先履行小部分合同义务来建立信任，然后诱使对方继续签订和履行更大的合同，但实际上并无履行能力。
4. 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿：当事人在收到对方的财物后，未按照合同约定履行义务，而是选择逃匿或拒绝联系。
5. 以其他方法骗取对方当事人财物：除上述情形外，还有其他以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取对方当事人财物的行为。

法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，有上述情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、结论与建议

1. 判断关键：没能力履行合同是否构成诈骗，关键在于行为人的主观意图、行为表现以及财物处置情况。若当事人在签订合同时无欺诈意图，且已尽合理努力仍无法履行合同，则通常属于民事违约行为；若当事人在签订合同时就有非法占有目的，并故意隐瞒无法履行合同的事实，则可能构成合同诈骗罪。
2. 建议措施：
   • 签订合同前：谨慎审查对方的资信情况和履约能力，确保合同的合法性和有效性。
   • 合同中：明确约定双方的权利和义务以及违约责任等条款，以便在发生纠纷时能够有据可依。
   • 发生纠纷后：如遇合同诈骗行为，应及时向公安机关报案并配合调查取证工作；若属于民事违约，则可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。