结论：没有还款能力的借款是否构成诈骗，需根据借款人的主观意图和客观行为表现进行综合判断。若借款人主观上有还款意愿，未实施欺诈行为，且积极努力创造条件还款，则一般属于民事借贷纠纷；若借款人主观上具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款，并逃避还款责任，则可能构成诈骗犯罪。

详细分析：

1. 不构成诈骗的情况：

   • 真实借款需求：借款人虽然明知自身还款能力不足，但借款时具有真实的借款用途，如生产经营、突发生活困难等合理需求。例如，小张因家中突发疾病急需用钱，向朋友借款，并说明了实际情况，虽然之后因经济状况恶化无法还款，但这仍属于民事纠纷范畴。
   • 积极还款意愿：借款人在借款后积极努力地创造条件还款，即使最终无法按时足额偿还，也反映出其有还款的意愿和努力。这种情况下，借款人并未通过欺诈手段骗取借款，因此一般应认定为民事借贷纠纷。
   • 如实告知情况：借款人在借款时如实告知了出借人自己的经济状况和还款能力，没有采用欺骗手段。出借人在了解真实情况后，仍然选择出借，那么后续因借款人无力偿还而产生的纠纷，应属于民事范畴。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 非法占有目的：借款人从一开始就具有非法占有的目的，即根本没有打算还款。例如，小李明明没有工作且负债累累，却谎称有稳赚不赔的投资项目，向朋友大量借款，实际上将借款用于个人挥霍或赌博等非法活动，这种行为就涉嫌诈骗。
   • 虚构事实或隐瞒真相：借款人编造虚假的借款理由，如虚构投资项目、谎称家人重病等，或提供虚假的财务状况、收入证明等信息，以骗取出借人的信任从而获取借款。这种行为明显具有欺诈性质，可能构成诈骗犯罪。
   • 逃避还款责任：借款人在取得借款后肆意挥霍、用于违法犯罪活动或逃匿，逃避还款责任。这进一步反映了其非法占有的故意，符合诈骗罪的构成要件。

法律建议：

• 对于出借人：在借款前应充分了解借款人的信用状况、还款能力以及借款用途等关键信息。可以要求借款人提供相关的财务证明、收入证明等材料，以降低借款风险。同时，在借款合同中明确约定还款期限、利息、违约责任等条款，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。
• 对于借款人：应诚实守信地履行还款义务，避免通过欺诈手段骗取借款。如果确实因为客观原因无法按时偿还借款，应及时与出借人沟通协商，寻求解决方案。切勿逃避还款责任或采取欺诈手段，否则可能面临法律制裁。

实际应用与判断：

在实际案件中，判断是否构成诈骗需综合多方面因素，包括但不限于借款人的主观意图、客观行为、借款后的表现以及借款的实际用途等。同时，也需要考虑借款金额的大小、借款人与出借人之间的关系、借款时的市场环境等因素对判断的影响。因此，在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地认定事实和适用法律。

综上所述，没有还款能力的借款是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。在实际应用中，应结合相关法律法规和具体案件事实进行准确认定和处理。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。