隐瞒履行能力是否属于欺诈，需根据具体情况判断，一般情况下不构成欺诈，但在特定情形下可能构成合同诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下不构成欺诈

   • 在商业活动中，当事人可能因各种客观、不可预见的原因而失去履行合同的能力，如市场环境突变、自然灾害、政府政策调整等不可抗力事件。
   • 若当事人在订立合同时并无非法占有对方财物的目的，且已尽合理努力仍无法履行合同，那么这种行为通常被视为民事违约行为，而非欺诈。
   • 举例：某供应商与采购商签订了供货合同，但在生产期间遭遇自然灾害，导致生产线瘫痪，无法按时交货。若供应商能证明签订合同时无欺诈意图，且已积极采取措施减少损失并尝试履行合同，则其行为不构成欺诈。

2. 特定情形下可能构成合同诈骗罪

   • 如果当事人在订立合同时就明知自己无法履行合同，却故意隐瞒这一事实，以虚构事实或隐瞒真相的方式诱使对方当事人签订合同并交付财物，且具有非法占有的目的，那么这种行为就可能构成合同诈骗罪。
   • 具体情形：
     1. 以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；
     2. 以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保；
     3. 没有实际履行能力，却以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方当事人继续签订和履行更大的合同；
     4. 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；
     5. 以其他方法骗取对方当事人财物。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯合同诈骗罪的，将视情节轻重处以不同年限的有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等刑罚。

3. 法律建议

   • 在签订合同时，当事人应谨慎审查对方的资信情况和履约能力，确保对方具备履行合同的能力和诚意。
   • 在合同中明确约定违约责任和争议解决方式，以便在发生纠纷时能够迅速、有效地解决问题。
   • 若发现对方存在隐瞒履行能力等欺诈行为，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自身合法权益。

总结：隐瞒履行能力是否构成欺诈，需根据具体情况和证据来判断。若当事人在签订合同时无欺诈意图，且已尽合理努力仍无法履行合同，则通常属于民事违约行为；若当事人在签订合同时就有非法占有目的，并故意隐瞒无法履行合同的事实，则可能构成合同诈骗罪。因此，在实际操作中，建议当事人谨慎签订合同，并在发现欺诈行为时及时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。