虚构还款能力本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据行为人的主观意图、客观行为以及由此产生的法律后果来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 客体要件：侵犯的是公私财物的所有权。
2. 客观要件：表现为使用欺诈方法（如虚构还款能力）骗取数额较大的公私财物。
3. 主体要件：一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
4. 主观要件：直接故意，且具有非法占有公私财物的目的。

二、虚构还款能力的法律性质分析

1. 以非法占有为目的：

   • 若行为人在借款时明知自己无还款能力，却通过虚构还款能力来骗取借款，并打算不归还，这种行为符合诈骗罪的构成要件，很可能构成诈骗。例如，行为人虚构自己拥有高额资产或稳定收入来源，以骗取贷款或借款，实际上却无还款能力或计划不还款。
   • 欺骗行为与财产损失之间需存在因果关系，即被害人因相信行为人虚构的还款能力而交付财物，并因此遭受损失。

2. 非以非法占有为目的：

   • 若行为人在借款时虽然虚构了还款能力，但其目的是为了成功借款以解决临时困难，并非从一开始就打算非法占有款项，且事后积极努力创造条件还款，则一般不认定为诈骗。然而，行为人仍需承担违约责任，因为虚构还款能力本身可能构成违约或欺诈行为（在民事法律关系中）。

三、具体情形的判断与证据要求

• 司法判断：司法机关会根据借款人的具体行为、借款金额、还款情况、主观意图等因素进行综合判断。例如，借款人是否在借款后积极寻找还款来源、是否主动与债权人沟通还款计划等，都是判断其主观意图的重要依据。
• 证据要求：需要有充分的证据证明借款人虚构了还款能力，并且具有非法占有的目的，才能认定其行为构成诈骗。这些证据可能包括借款人的财务状况证明、借款前后的行为记录、与债权人的沟通记录等。

四、建议与防范措施

1. 增强法律意识：借款人和贷款人都应了解诈骗罪的构成要件和法律责任，提高警惕性。借款人应如实告知自己的还款能力，避免虚构事实；贷款人应仔细审查借款人的信用状况和还款能力，避免被虚假信息所蒙蔽。
2. 审慎审查：贷款人在借款前应仔细审查借款人的还款能力和信用状况，包括查看借款人的财务报表、征信记录等，以评估其还款能力和信用风险。
3. 保留证据：在借贷过程中，双方都应妥善保存相关证据，如借款合同、还款记录、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。

举例说明：

• 构成诈骗的情形：张三虚构自己拥有多家公司且经营状况良好，向李四借款100万元用于投资。实际上，张三并无还款能力，且将借款用于个人挥霍。借款到期后，张三无法还款且逃避债务。在此情况下，张三的行为构成诈骗罪。
• 不构成诈骗的情形：王五因突发疾病需要治疗而向赵六借款5万元，并虚构自己拥有稳定收入来源以增加借款成功率。实际上，王五并无稳定收入来源，但借款后积极寻找工作并努力还款。最终，王五在借款到期后归还了全部借款及利息。在此情况下，王五的行为不构成诈骗罪，但可能构成违约或欺诈行为（在民事法律关系中），需承担相应的民事责任。

综上所述，虚构还款能力是否构成诈骗需根据具体情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。