虚构还款计划是否属于诈骗，不能一概而论，需结合具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：必须具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为与被害人财产损失之间存在因果关系。
- 客体：侵犯的是公私财物的所有权。
- 数额要求：骗取的财物需达到数额较大的标准。
二、虚构还款计划的具体分析
以非法占有为目的：
- 构成诈骗的情况：如果行为人虚构还款计划，从一开始就无还款打算，仅为了骗取钱财供自己挥霍或用于非法活动，那么这种行为符合诈骗罪的构成要件，可能构成诈骗。例如，编造高回报项目谎言，虚构还款计划以骗取投资，实际将钱用于赌博或个人挥霍。
- 不构成诈骗的情况：如果行为人虽有虚构还款计划的行为，但确实具有还款意图，并计划在约定时间内归还，那么其主观上并不构成非法占有目的。例如，因突发急事需用钱而虚构还款计划借款，但实际打算用工资等合法收入还款。
虚构事实与财产损失的关系：
- 虚构还款计划必须导致被害人基于错误认识而交付财物，并因此遭受财产损失。如果被害人并未因虚构的还款计划而交付财物，或者交付财物后行为人按约定还款，未造成财产损失，则不构成诈骗。
还款行为的影响：
- 积极还款：如果行为人在虚构还款计划后，积极还款，即使未能全额偿还，也可能表明其有真诚的还款意愿，从而不支持诈骗的认定。
- 敷衍还款：如果还款只是为了拖延时间或敷衍债权人，并没有真诚的还款意愿和实际还款能力，那么这种行为可能被视为诈骗的一部分。
借款数额与用途：
- 借款数额也是判断诈骗与否的重要因素。一般来说，数额较小的借款，即使存在虚构还款计划的行为，也不太可能被认定为诈骗；而数额巨大的借款，若伴随其他诈骗特征，则更可能构成诈骗。
- 所借款项主要用于合法的生产经营、生活等正当途径，且因客观原因暂时无法全额偿还，但有积极还款行为的，通常不被认定为诈骗。反之，如果借款被用于个人挥霍、非法活动或明显与借款时所述用途不符，那么构成诈骗的可能性较大。
三、法律建议
- 增强法律意识：无论是借款人还是贷款人，都应了解诈骗罪的构成要件和法律责任，提高警惕性，避免陷入诈骗陷阱或无意中实施诈骗行为。
- 审慎审查：贷款人在借款前应仔细审查借款人的还款能力和信用状况，包括核实还款计划的真实性和可行性，避免被虚假信息所蒙蔽。
- 保留证据：在借贷过程中，双方都应妥善保存相关证据，如借款合同、还款记录、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。
- 及时咨询：如果对虚构还款计划是否构成诈骗存在疑问或涉及法律纠纷，应及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。
综上所述，虚构还款计划是否属于诈骗，需结合行为人的主观意图、客观行为以及法律后果等多个因素进行综合分析。在实际操作中，应严格遵循法律法规，确保借贷行为的合法性和安全性。