虚构还款能力借钱是否构成诈骗，需结合具体情况判断，但若存在非法占有目的，则可能构成诈骗罪。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：
- 在借贷场景中，虚构还款能力即属于虚构事实的一种表现。例如，行为人明明没有稳定的收入来源或足够的资产，却向出借人声称自己有高额的收入或大量的资产，足以按时偿还借款。
行为人具有非法占有的目的：
- 这是诈骗罪的核心要件。非法占有目的意味着行为人从一开始就没有打算偿还借款，而是意图通过欺骗手段获取出借人的财物。判断行为人是否具有非法占有目的，需要综合考虑其借款后的行为表现，如是否将借款用于非法活动、是否逃避还款责任等。
被害人基于错误认识而处分财物：
- 出借人因为行为人虚构的还款能力而产生了错误的认识，认为行为人有能力按时偿还借款，从而决定出借资金。
行为人获得了财物，且被害人遭受了损失：
- 行为人通过欺骗手段获得了出借人的借款，而出借人则因为行为人的欺骗行为而遭受了经济损失。
二、虚构还款能力借钱的具体情形分析
若行为人虚构还款能力，且具有非法占有目的：
- 在这种情况下，行为人的行为完全符合诈骗罪的构成要件。例如，行为人明知自己没有还款能力，却通过伪造收入证明、资产证明等手段，向出借人虚构自己有高额的收入和大量的资产，从而骗取出借人的借款。借款后，行为人将借款用于个人挥霍或非法活动，且没有偿还的意图。这种行为就构成了诈骗罪。
若行为人虚构还款能力，但无非法占有目的：
- 在这种情况下，行为人的行为虽然涉及虚构事实，但并不构成诈骗罪。例如，行为人可能因为一时资金周转困难，而向出借人虚构了自己有还款能力的情况，但实际上行为人是有还款意愿的，只是由于某些客观原因（如市场变化、经营不善等）导致无法按时偿还借款。这种情况下，行为人的行为更可能构成民事欺诈，而非刑事诈骗。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果行为人的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制，并可能处以罚金或没收财产。具体刑罚将根据诈骗数额的大小、情节的严重程度以及行为人的认罪态度等因素来综合确定。
建议：
- 对于出借人而言，在出借资金前应仔细审查借款人的还款能力，包括了解其收入来源、资产状况、信用记录等。同时，可以要求借款人提供担保或签订详细的借款合同，以降低风险。
- 对于借款人而言，应如实告知出借人自己的还款能力，避免虚构事实或隐瞒真相。如果确实遇到资金周转困难，应积极与出借人沟通协商，寻求合理的解决方案。
若你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更精准的法律分析和建议。