有还款能力却不还款，通常并不直接构成诈骗，但具体是否构成诈骗还需根据借款时的主观意图和客观行为来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 一般不构成诈骗的情况：

   • 如果借款人在借款时是出于真实的资金需求，并且如实告知了借款用途，没有采用欺骗手段，同时有愿意还款的主观意愿，只是由于某些客观原因（如突发重大疾病、经营严重亏损等）导致无法按时偿还，那么这种情况通常属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。
   • 例如，小张因家中突发急事急需用钱，向朋友小李借款，并说明了实际情况，虽然之后因经济状况恶化无法按时还款，但这仍属于民事纠纷范畴，小李可以通过民事诉讼等途径来追讨债务。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 如果借款人在借款时就具有非法占有目的，通过虚构事实（如编造虚假的借款用途）或隐瞒真相（如隐瞒自己根本没有还款能力的事实）等手段骗取他人钱财，并且将借款用于非法活动（如赌博）或个人挥霍，根本不打算还款，那么这种情况就可能构成诈骗犯罪。
   • 例如，小王明明没有工作且负债累累，却谎称有稳赚不赔的投资项目，向小赵大量借款，实际上将借款用于赌博等非法活动，这种行为就涉嫌诈骗。

3. 法律建议与提醒：

   • 对于借款人而言，在借款前应充分评估自己的还款能力，确保能够按时偿还借款，避免因无法还款而陷入法律纠纷。
   • 对于出借人而言，在出借前应谨慎审查借款人的信用状况和借款用途，以降低借款风险。如果发现借款人存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，应及时采取措施保护自己的权益。
   • 如遇借款纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成时，可寻求法律途径维护自身权益。出借人可以向法院起诉追讨债务，胜诉后若债务人不履行，可申请强制执行。

4. 诈骗行为的立案标准：

   • 诈骗行为的立案标准在不同地区以及不同类型诈骗案件中存在差异。一般来说，在大多数地区，普通诈骗罪的立案标准是诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上。对于一些特殊类型的诈骗犯罪，如电信网络诈骗，立案标准可能更低。
   • 具体案件的立案标准，应以案件发生地司法机关依据法律和实际情况所确定的标准为准。

综上所述，有还款能力却不还款并不一定构成诈骗，关键在于借款时的主观意图和客观行为。如果你或你身边的人遇到了类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。