案外人申请撤诉与第三人撤诉在法律上并非直接对应的概念，但结合相关法律程序，可以理解为案外人申请再审中的撤诉意愿与第三人撤销之诉中的撤诉情形。以下是对这两者的详细区别分析：

1. 制度性质与目的：

   • 第三人撤销之诉：这是一种独立的诉讼程序，旨在为因不能归责于本人的事由未参加诉讼的第三人提供事后的程序保障。其目的在于撤销或改变生效判决、裁定、调解书对其不利部分，从而维护第三人的合法权益。
   • 案外人申请再审中的撤诉（若理解为案外人在申请再审过程中提出撤诉）：案外人申请再审本身是一种依附于原生效裁判的特殊救济机制，旨在纠正原生效裁判的错误。若案外人在申请再审过程中提出撤诉，则意味着其放弃了通过再审程序纠正裁判错误的权利。但需注意，案外人申请再审的撤诉并非一个独立的法律程序，而是再审申请过程中的一个可能环节。

2. 适用主体范围：

   • 第三人撤销之诉：适用于有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人（需满足特定条件），即那些与原审案件有法律上的利害关系，且因不可归责于自身的事由而未参与诉讼的第三人。
   • 案外人申请再审：通常适用于对原生效裁判所确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的案外人。这些案外人可能包括但不限于原审中的第三人，还可能包括其他对执行标的有实体权利的主体。若案外人在申请再审过程中提出撤诉，则撤诉的主体即为该案外人。

3. 具体程序规定差异：

   • 提出时间：
     • 第三人撤销之诉：自知道或应当知道权益受损之日起6个月内提出。
     • 案外人申请再审：一般在判决、裁定、调解书发生法律效力后六个月内提出，特定情形下（如审判人员贪污受贿等）自知道或应当知道之日起六个月内提出。若案外人在申请再审过程中提出撤诉，则撤诉的提出时间通常是在再审申请被受理之后，但具体时间点需根据案件进展和法院规定来确定。
   • 管辖法院：
     • 第三人撤销之诉：由作出生效裁判的原审法院管辖。
     • 案外人申请再审：通常向作出生效裁判的上一级人民法院提出，但特定情况下也可向原审人民法院申请再审。撤诉的管辖法院则通常与再审申请的管辖法院一致。
   • 审理程序：
     • 第三人撤销之诉：适用一审普通程序审理，可上诉。
     • 案外人申请再审：适用审判监督程序审理，法院按再审程序对案件进行审查和处理。若案外人在申请再审过程中提出撤诉，则撤诉的审理程序通常较为简单，主要审查撤诉的自愿性和合法性。
   • 前置程序要求：
     • 第三人撤销之诉：无强制要求。
     • 案外人申请再审：必须先提出执行异议并被驳回（在涉及执行标的的再审申请中）。撤诉则无此前置程序要求。
   • 法律后果：
     • 第三人撤销之诉：原判确有错误的，撤销或改变原判；无错的则驳回。
     • 案外人申请再审：再审理由成立的，裁定再审；不成的则驳回。若案外人在申请再审过程中提出撤诉，则撤诉的法律后果是再审程序终止，原生效裁判继续有效（除非撤诉后案外人又通过其他途径寻求救济并成功改变原裁判）。

总结与建议：

案外人申请撤诉（若理解为案外人在申请再审过程中提出撤诉）与第三人撤销之诉在制度性质、目的、适用主体范围、具体程序规定以及法律后果等方面均存在显著差异。在实际操作中，当事人应根据自身情况、诉讼目的及法律规定选择合适的救济途径。若案外人认为原生效裁判错误且对其权益造成损害，但因故未能参加原审诉讼，可考虑提起第三人撤销之诉；若案外人已对原生效裁判提出执行异议并被驳回，且认为原裁判存在错误，则可考虑申请再审（但在再审过程中提出撤诉需谨慎考虑）。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。