第三人撤销之诉与案外人申请再审是两种截然不同的法律救济程序，它们在制度性质、适用主体、提出时间、管辖法院、审理程序以及法律后果等多个方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细对比分析：
制度性质与目的
- 第三人撤销之诉：这是一种独立的诉讼程序，旨在为因不能归责于本人的事由未参加诉讼的第三人提供事后的程序保障。其目的在于撤销或改变生效判决、裁定、调解书中对其不利部分，从而保护其民事权益。
- 案外人申请再审：这则是一种依附于原生效裁判的特殊救济机制，其目的在于纠正原生效裁判的错误，以保护案外人的合法权益。
适用主体范围
- 第三人撤销之诉：适用于有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人（但需满足特定条件，即因不可归责于本人的事由未参加诉讼，且有证据证明生效裁判损害其民事权益）。
- 案外人申请再审：主要适用于对原生效裁判所确定的执行标的物主张权利，且无法通过新的诉讼解决争议的案外人。例如，在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议被驳回，且认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益时，可申请再审。
提出时间与前置程序
- 第三人撤销之诉：第三人应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内提起诉讼，且无需经过前置程序。
- 案外人申请再审：案外人需在自执行异议裁定送达之日起6个月内申请再审，且必须先提出执行异议并被驳回。
管辖法院
- 第三人撤销之诉：由作出生效裁判的原审法院专属管辖，不适用地域管辖、级别管辖的规定。
- 案外人申请再审：一般由上一级法院审理，体现了对再审程序的严格把控。
审理程序与结果
- 第三人撤销之诉：法院受理后，需组成合议庭进行审理，围绕第三人的主张及原生效裁判的相关内容进行审查。如果第三人的主张成立，法院将撤销或改变原生效裁判中损害第三人民事权益的部分内容；否则，驳回其诉讼请求。
- 案外人申请再审：再审程序的启动需经过严格审查，符合条件的才会裁定再审。再审案件可能由原审法院审理，也可能由上级法院提审，同样需组成合议庭进行审理。如果原生效裁判确有错误，法院将依法予以纠正；如果经审理认为原裁判并无错误，则维持原裁判。
法律后果
- 第三人撤销之诉：如果第三人的主张成立，将对原生效裁判产生直接的法律效力变更作用，即撤销或改变原生效裁判中损害第三人民事权益的部分内容。
- 案外人申请再审：再审结果根据具体情况而定，如果原生效裁判确有错误，法院将依法纠正并作出新的裁判；如果原裁判无误，则维持原判，对原生效裁判的法律效力进行确认或修正。
举例说明：
假设甲和乙之间有一场诉讼，判决将丙享有合法权益的房屋判给乙并进入执行程序。丙因不知情未参加该诉讼，在知情后，丙可以选择提起第三人撤销之诉，要求撤销或改变原判决中损害其权益的部分；或者，丙也可以先提出执行异议，若被驳回，则有权在法定期限内申请再审。
再如，甲和乙恶意串通通过法院调解书分割了丙的财产，丙因不可归责于本人的事由未参加该诉讼。在知情后，丙可以在法定期限内提起第三人撤销之诉，以维护自己的合法权益。
总结与建议：
第三人撤销之诉与案外人申请再审是两种独立的法律救济程序，各有其特定的适用条件和程序规定。在实际操作中，案外人应根据自身情况和案件事实选择合适的救济方式。如果对具体程序或法律适用有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。