不予起诉和免于起诉的决定权主要在检察院，法院并不直接参与这一决定过程。下面我将从多个角度为你详细解释：

1. 不予起诉的决定权：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在审查起诉阶段，如果认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉的决定。这通常被称为“酌定不起诉”或“相对不起诉”。
   • 此外，如果犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合法定不起诉条件的（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），检察院也应当作出不起诉的决定。
   • 关键点：不予起诉的决定是由检察院独立作出的，法院并不参与这一过程。

2. 免于起诉的表述与实质：

   • 实际上，在现行法律框架下，“免于起诉”这一表述已不再使用，它更多是过去法律体系中的一个概念。现在，我们更常说的是“不起诉”或“免除刑罚”。
   • 当检察院作出不起诉决定时，如果是因为犯罪情节轻微且不需要判处刑罚或免除刑罚，这实际上就包含了“免除刑罚”的意味。
   • 重要区别：免除刑罚是在判决阶段由法院根据案件具体情况和法律规定作出的，但这是在案件已经进入审判阶段后的处理方式。而“不予起诉”则是在审查起诉阶段由检察院作出的决定，它阻止了案件进入审判阶段。

3. 法院的角色：

   • 法院在刑事诉讼中主要负责审判工作，即根据检察院提起的公诉或自诉人的起诉，对被告人进行审理并作出判决。
   • 法院并不直接参与不起诉决定的作出过程。如果检察院决定不起诉，案件通常就不会进入法院的审判阶段。
   • 特殊情况：如果检察院提起公诉后，法院在审理过程中发现被告人符合免除刑罚的条件，可以依法作出免除刑罚的判决。但这与“不予起诉”是两个不同的阶段和概念。

总结与建议：

• 不予起诉的决定是由检察院在审查起诉阶段独立作出的，法院并不参与。
• “免于起诉”这一表述已不再使用，现在更常说的是“不起诉”或“在判决阶段免除刑罚”。
• 如果你或你身边的人涉及刑事案件，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。