检察院不予起诉并不意味着被调查人一定不会受到行政处罚。是否给予行政处罚，需根据行为的具体性质、是否违反行政法律规范以及行政机关的认定和处理来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、检察院不予起诉与行政处罚的关系
检察院的不起诉决定是针对刑事责任的，它表明检察机关认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或者依法不应追究刑事责任，因此不会再给予刑事处罚。然而，这并不意味着被调查人的行为完全合法，或者一定不会受到行政处罚。因为刑事责任和行政责任是两种独立的法律责任，它们各自有独立的法律依据和程序规定。
二、可能给予行政处罚的情况
犯罪情节轻微但违反行政法规：
- 当检察院因犯罪情节轻微而决定不起诉时，这并不意味着行为人的行为完全合法。该行为可能仍违反了行政管理法规，如市场监管、环境保护等相关部门的管理规定。在这种情况下，行政机关可以依法给予行政处罚，以维护正常的社会管理秩序和行政管理规定的严肃性。
证据不足但行为违法：
- 如果检察院因证据不足而不起诉，这只是表明在当时的证据条件下不符合起诉标准，但行为本身可能仍存在违反行政法律规范的情况。只要行政机关依据其掌握的证据和行政法律规定，认为应当给予行政处罚，就可以依法作出处罚决定。
行刑反向衔接：
- 人民检察院对决定不起诉的案件，经审查认为需要给予被不起诉人行政处罚的，应当提出检察意见，移送有关行政主管机关处理，并对行政主管机关的回复和处理情况进行跟踪督促和跟进监督。这种行刑反向衔接机制确保了即使检察院不予起诉，行政机关仍有可能对违法行为进行行政处罚。
三、可能不给予行政处罚的情况
行为不构成犯罪且未违反行政法规：
- 如果行为人的行为虽然涉嫌犯罪，但经检察院审查后认定不构成犯罪而不起诉，且该行为也未违反任何行政管理法规，那么就不会面临行政处罚。例如，当检察院发现所谓的犯罪行为实际上是一场误会，根本不存在违法犯罪事实时，自然不会有行政处罚。
已受行政处罚且无新事实：
- 如果行政机关在检察院不起诉前已经针对同一行为作出了行政处罚，且检察院不起诉后也没有新的事实和理由表明该处罚不当或需要加重处罚，那么一般不会再次给予行政处罚。
四、法律建议
- 了解行政法规：行为人应了解自己行为可能涉及的行政法规，以避免因无知而违法。
- 积极配合调查：在面对行政机关的调查时，行为人应积极配合，提供真实、完整的证据和信息。
- 寻求法律帮助：如果行为人认为自己的行为不应受到行政处罚，或者对行政处罚有异议，可以寻求专业律师的法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
总结来看，检察院不予起诉并不意味着被调查人一定不会受到行政处罚。在面对类似情况时，建议直接向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助，确保自身权益得到妥善保护。