检察院的“免于起诉”和“不予起诉”并不一样，它们在法律含义、适用条件以及法律后果上均存在显著差异。以下是对这两个概念的详细解释：

一、法律含义

1. 免于起诉：

   • 这一概念在现行法律中已较少使用，它更多关联于过去的刑事诉讼制度。在旧有的法律框架下，免于起诉通常指的是检察院对犯罪嫌疑人进行审查后，认为其行为虽构成犯罪，但情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，从而决定不向法院提起公诉的一种处理方式。
   • 然而，随着刑事诉讼法的修订和完善，免于起诉这一概念已逐渐被“不起诉”制度所取代。

2. 不予起诉：

   • 不予起诉是现行刑事诉讼法中的明确规定，它指的是检察院对公安机关移送起诉的案件，或者对自行侦查终结的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者依法不应追究刑事责任，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，从而决定不向法院提起公诉的一种处理方式。

二、适用条件

1. 免于起诉（旧有概念）：

   • 主要适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的情形。

2. 不予起诉：

   • 包括法定不起诉（如犯罪嫌疑人没有犯罪事实、情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等）、酌定不起诉（即犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的情形）以及证据不足不起诉（即对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的）等多种情形。

三、法律后果

1. 免于起诉（旧有概念）：

   • 在旧有法律框架下，免于起诉意味着犯罪嫌疑人虽然构成犯罪，但因其情节轻微而免受刑事处罚。然而，这一决定并不完全等同于无罪判决，它仍可能对犯罪嫌疑人的社会声誉和某些权益产生影响。

2. 不予起诉：

   • 不予起诉的决定一旦作出，即意味着检察院认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，或者犯罪情节轻微不需要判处刑罚。这一决定具有终止刑事诉讼程序的效力，犯罪嫌疑人将不再面临刑事审判和可能的刑罚。同时，不予起诉的决定通常也会对犯罪嫌疑人的社会声誉和某些权益产生积极影响，因为它表明犯罪嫌疑人并未被法院判定有罪。

总结与建议：

• 检察院的“免于起诉”和“不予起诉”在法律含义、适用条件以及法律后果上均存在显著差异。前者更多关联于过去的刑事诉讼制度，而后者则是现行刑事诉讼法中的明确规定。
• 在实际法律实践中，如果面临相关情况，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。律师可以根据具体案情和法律规定，为你提供详细的法律分析和建议。
• 如果你有任何关于刑事诉讼、检察院决定等方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。