结论前置：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人通常不会直接面临行政拘留，但若其行为同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规，公安机关仍可依法给予行政拘留等行政处罚。不起诉决定与行政拘留是两个独立的法律程序，互不影响。

详细分析：

1. 不起诉决定的法律效力与后果：

   • 检察院的不起诉决定，标志着刑事案件在法律程序上的终结，被不起诉人不再受到刑事追究。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉决定应当公开宣布，若被不起诉人在押，应当立即释放。这意味着，从刑事法律的角度来看，被不起诉人已经恢复了自由身。

2. 不起诉后可能面临的行政拘留情况：

   • 基于《刑事诉讼法》第十六条情形的不起诉：
     • 若因“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”而不起诉，虽然不构成犯罪，但该行为可能违反了《治安管理处罚法》等行政法规。在这种情况下，公安机关有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。
     • 若因其他情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等）不起诉，且不存在违反行政法律法规的行为，则被不起诉人通常不会面临行政拘留。
   • 酌定不起诉：
     • 行为已构成犯罪，但基于情节轻微、认罪态度好等因素，检察院决定不起诉。若该行为同时违反了《治安管理处罚法》，公安机关仍可依法给予行政拘留等治安管理处罚。
   • 证据不足不起诉：
     • 现有证据不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪，因此检察院决定不起诉。若无其他违反行政法律法规的行为，被不起诉人一般不会面临行政拘留。但若存在违反《治安管理处罚法》等情况，仍可能被行政拘留。

3. 独立法律程序原则的应用：

   • 检察院的不起诉决定与公安机关的行政拘留是两个独立的法律程序。不起诉决定仅代表刑事案件的处理结果，并不影响对违反行政法规行为的处理。因此，即使被不起诉人在刑事案件中得以免责，若其行为违反了行政法规，仍可能面临行政处罚。

4. 例外情况的考量：

   • 如果检察院的不起诉决定是基于证据不足而作出的存疑不起诉，且公安机关在后续调查中发现了新的证据足以证明犯罪事实，那么公安机关可以依法采取拘留等强制措施。但这种情况属于例外，必须严格依法进行，且需要新的证据支持。

法律建议：

• 对于被不起诉人而言，应了解自己的行为是否可能同时违反行政法规，以避免不必要的法律风险。
• 若面临行政拘留等行政处罚，被不起诉人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
• 在任何法律程序中，都应积极配合相关机关的调查和处理工作，如实陈述事实，提供必要的证据和材料。

总结：

检察院作出不起诉决定后，被不起诉人是否面临行政拘留需根据具体情况判断。一般情况下，不起诉决定意味着刑事案件结束，不会直接导致行政拘留。但若被不起诉人的行为同时违反了行政法规，公安机关仍可依法进行行政处罚。因此，被不起诉人应了解自己的法律地位和义务，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。