结论：行政机关十二年未履行法定行政给付职责，一般情况下，直接要求赔偿利息可能缺乏明确的法律依据，但可以通过行政诉讼等途径要求行政机关履行职责，并可能根据具体情况获得一定的补偿或赔偿，具体需结合实际情况和法律规定来判断。
分析说明：
行政给付职责与赔偿利息的直接关联性：
- 行政给付，通常指的是行政机关依法向符合条件的公民、法人或其他组织提供物质利益或赋予其与物质利益有关的权益的行为。当行政机关未履行这一职责时，受损方主要关注的是其应得利益的实现，而非直接要求赔偿利息。
- 赔偿利息通常与金钱债务的迟延履行相关，如借款合同中的逾期利息。在行政法律关系中，除非有特别规定，否则一般不直接适用赔偿利息的概念。
行政诉讼与补偿/赔偿的可能性：
- 如果行政机关长期未履行法定行政给付职责，受损方可以通过行政诉讼等途径要求行政机关履行职责。
- 在行政诉讼中，如果法院认定行政机关的行为违法或不当，且给受损方造成了实际损失，受损方有可能获得一定的补偿或赔偿。但这种补偿或赔偿通常是根据实际损失来计算的，而不一定是利息。
- 特定情况下，如行政机关的违法行为导致了受损方资金被占用或无法正常使用，受损方可能可以主张一定的资金占用费或类似性质的补偿，但这并非直接的“赔偿利息”，且需要具体证据支持。
法律依据与实际操作：
- 在实际操作中，要求行政机关赔偿利息通常缺乏明确的法律依据。行政法律关系中的赔偿原则更侧重于实际损失的填补，而非惩罚性赔偿或利息赔偿。
- 如果受损方认为行政机关的行为给自己造成了损失，并希望获得赔偿，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律途径和可能的赔偿范围。
后续行动建议：
- 收集证据：如果认为行政机关未履行法定职责给自己造成了损失，应尽快收集相关证据，如申请行政给付的记录、行政机关的回复或未回复情况、因未履行职责而导致的实际损失等。
- 咨询律师：在收集证据后，建议咨询专业律师，了解具体的法律途径和可能的赔偿范围。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
- 提起行政诉讼：如果律师认为有必要且可行，可以协助提起行政诉讼，要求行政机关履行职责并可能获得一定的补偿或赔偿。
特殊场景提醒：
- 如果行政机关的未履行职责行为涉及特定的法律法规或政策规定，且这些规定中明确规定了赔偿利息或类似性质的补偿，那么受损方可以根据这些规定来主张自己的权益。但这种情况相对较少见，需要具体查阅相关法律法规或政策规定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。