规章制度没有经过民主程序，仅有员工签字，其效力需分情况讨论：

1. 规章制度内容合法且合理：

   • 若规章制度内容本身不违反法律、行政法规及政策规定，且符合公序良俗和合理性原则，即便未经过民主程序，仅有员工签字，该规章制度在司法实践中仍可能被认定为有效。这是因为，员工签字表明其已知悉并同意规章制度的内容，而规章制度内容本身的合法性与合理性是其生效的基础。但需注意，这种认定并非绝对，具体还需结合案件实际情况和法官的自由裁量权。

2. 规章制度内容违法或不合理：

   • 若规章制度内容违反法律、行政法规及政策规定，或明显不合理，损害员工合法权益，则即便有员工签字，该规章制度也可能被认定为无效。因为，法律对劳动者的保护是优先的，任何违反法律强制性规定或损害劳动者合法权益的规章制度，都不会得到法律的支持。

3. 民主程序的重要性：

   • 民主程序是规章制度生效的重要条件之一。根据《劳动合同法》等相关法律法规，用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。这一程序旨在保障劳动者的知情权、参与权和表达权，确保规章制度的制定过程公开、公正、公平。
   • 若规章制度未经民主程序制定，即便内容合法合理，也可能因程序瑕疵而面临被认定为无效的风险。特别是在发生劳动争议时，用人单位需要承担举证责任，证明规章制度的制定过程符合法律规定。若无法提供充分证据，则可能承担不利后果。

法律建议：

• 对于用人单位：在制定规章制度时，务必遵循民主程序，确保规章制度的制定过程公开、公正、公平。同时，规章制度的内容应合法合理，不得违反法律、行政法规及政策规定，不得损害员工合法权益。
• 对于劳动者：在签署规章制度时，应仔细阅读其内容，确保自己了解并同意其中的各项规定。若发现规章制度内容违法或不合理，应及时向用人单位提出异议，并保留相关证据以备不时之需。

可能后果：

• 若规章制度被认定为无效，用人单位可能面临无法依据该规章制度对员工进行管理的风险。同时，在发生劳动争议时，用人单位可能因规章制度无效而承担不利后果，如支付经济补偿金、赔偿金等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。