结论：不给物业给法院传票这一行为本身并不直接构成违法，但关键在于传票的送达是否符合法定程序以及物业是否有权向法院提起诉讼并申请传票送达。
详细分析：
传票送达的法定程序：
- 法院传票是法院依法向当事人发出的，要求其在指定时间到指定地点出庭参加诉讼活动的法律文书。
- 传票的送达必须遵循法定程序，如直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达或公告送达等。如果传票的送达方式不符合法定程序，可能会影响诉讼的效力。
- 在此情况下，如果物业作为原告，通过合法途径向法院申请传票送达，并且法院按照法定程序进行了送达，那么即使被告（如业主）表示“不给物业给法院传票”，这并不影响传票的法律效力。
物业的诉讼权利：
- 物业作为管理方，与业主之间可能因物业服务合同、物业费缴纳等问题产生纠纷。
- 当物业认为其权益受到侵害时，有权向法院提起诉讼，并申请法院向被告送达传票，要求被告出庭应诉。
- 因此，物业向法院申请传票送达是其合法权利的一部分，只要程序合法，就应当得到尊重。
被告的应对：
- 如果被告（如业主）收到传票后拒绝签收或不出庭，这并不影响诉讼的进行。法院可以根据法律规定，进行缺席判决。
- 被告如果对传票的送达或诉讼内容有异议，应当在法定期限内提出答辩或反诉，而不是简单地拒绝签收或出庭。
可能的法律后果：
- 如果被告无正当理由拒绝签收传票或不出庭，法院可能会依法进行缺席判决，这可能对被告不利。
- 如果被告认为传票的送达程序违法或诉讼内容不实，可以通过合法途径提出异议或上诉，但必须在法定期限内进行。
建议：
- 对于业主来说，如果收到法院传票，应当认真对待，及时了解诉讼内容，并在法定期限内提出答辩或反诉（如有需要）。
- 如果对传票的送达程序或诉讼内容有异议，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并依法维护自己的合法权益。
- 物业在提起诉讼前，也应当确保自己的诉求有法律依据，并遵循法定程序进行诉讼活动。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。