作为被告主体，法院不送传票并不一定违法，但需视具体情况而定。以下是对这一问题的详细分析：
一、传票送达的法律规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在受理案件后，应当向被告送达起诉状副本、应诉通知书以及传票等法律文书，以确保被告知晓诉讼事宜并有机会进行应诉。传票的送达是诉讼程序中的重要环节，它关系到被告的诉讼权利能否得到保障。
二、传票未送达的可能情况
地址不详或无法联系：
- 如果法院无法获取被告的准确地址，或者通过邮寄、直接送达等方式无法联系到被告，那么传票可能无法及时送达。
- 在这种情况下，法院可能会采取公告送达的方式，即在法院公告栏或相关媒体上发布送达公告，经过一定期限后视为送达。
被告故意逃避送达：
- 如果被告故意逃避送达，如拒不接收传票、提供虚假地址等，那么法院可能会采取其他措施，如留置送达（在被告住所或工作场所留下传票并拍照或录像为证）或公告送达。
法院工作疏忽或程序瑕疵：
- 虽然这种情况较为少见，但也不能完全排除法院因工作疏忽或程序瑕疵导致传票未送达的可能性。
三、传票未送达的法律后果
对被告的影响：
- 如果传票未送达被告，被告可能无法及时知晓诉讼事宜，从而错过应诉期限，导致法院缺席判决。
- 缺席判决可能对被告不利，因为被告无法提出自己的抗辩意见和证据。
对法院的影响：
- 如果法院因未送达传票而导致程序违法，那么其作出的判决可能面临被撤销或改判的风险。
- 法院有义务确保诉讼程序的合法性和公正性，包括传票的送达。
四、建议与措施
被告应主动关注诉讼事宜：
- 作为被告，应主动关注与自己相关的诉讼事宜，包括是否收到传票等法律文书。
- 如果未收到传票，可以主动联系法院查询案件进展情况。
法院应完善送达程序：
- 法院应完善送达程序，确保传票等法律文书能够准确、及时地送达被告。
- 可以采用多种送达方式相结合的方法，如邮寄送达、直接送达、留置送达、公告送达等，以提高送达效率。
被告可提出异议：
- 如果被告认为法院未依法送达传票，可以在收到判决书后提出上诉或申请再审，要求法院撤销原判决并重新审理。
- 在提出异议时，被告应提供相关证据证明法院未依法送达传票的事实。
总结来说，作为被告主体，如果法院未送传票，并不一定意味着法院违法。但被告应主动关注诉讼事宜，确保自己的诉讼权利得到保障。如果确实存在法院未依法送达传票的情况，被告可以依法提出异议并寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。