法院开庭不发传票属于违法行为，其违法依据主要在于违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于送达的相关规定。具体分析如下：

1. 传票的法律意义与送达要求
   根据《民事诉讼法》第128条，人民法院对必须到庭的被告，经两次合法传唤无正当理由拒不到庭的，可拘传；对其他当事人，经合法传唤无正当理由拒不到庭的，可缺席判决。此处的“合法传唤”即要求法院必须通过法定方式（如直接送达、留置送达、邮寄送达、委托送达、转交送达或公告送达）向当事人送达传票，确保其知悉开庭时间、地点及权利义务。若法院未履行送达程序，直接开庭审理，则构成程序违法。

2. 未送达传票的法律后果

   • 剥夺当事人诉讼权利：传票是当事人参与诉讼的核心凭证，未送达导致当事人无法行使辩论权、质证权等法定权利，违反《民事诉讼法》第8条“当事人诉讼权利平等”原则。
     
   • 程序瑕疵影响实体公正：根据《民事诉讼法》第177条，若二审法院发现一审违反法定程序（如未依法送达传票），可能裁定撤销原判、发回重审，体现程序合法性对判决效力的直接影响。
     
   • 可能构成再审事由：根据《民事诉讼法》第207条，若当事人以“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利”为由申请再审，法院需审查送达程序是否合法，未送达传票可能成为启动再审的法定理由。

3. 例外情形：公告送达的适用
   若法院经查证无法通过其他方式送达传票（如当事人下落不明），可依据《民事诉讼法》第95条采用公告送达（自公告之日起满30日视为送达）。但需注意：

   • 公告送达需严格履行前置程序（如穷尽直接送达、邮寄送达等）；
     
   • 公告内容需明确开庭时间、地点及案件信息，否则仍可能因送达不合法被撤销判决。

实务建议：若当事人未收到传票却被通知开庭，可采取以下措施：

1. 立即联系法院核实送达情况，要求补送传票或提供送达证明；
   
2. 若法院无法证明已合法送达，可提出管辖权异议或申请延期开庭；
   
3. 若判决已作出，可在知道权益受损之日起6个月内申请再审，主张程序违法。
   

如需进一步分析具体案件中的送达程序问题，可直接向我咨询。