被告不接传票，法院通常会采取留置送达、公告送达等送达方式，并可能依法进行缺席判决或按撤诉处理。具体处理方式需根据案件类型及被告不接传票的具体情形综合判断，以下分情况详细说明：

1. 留置送达
   根据《民事诉讼法》第八十九条，若被告拒绝签收传票，法院可邀请基层组织（如居委会、村委会）或所在单位代表到场，说明情况后将诉讼文书留在被告住所，并由见证人签名或盖章，即视为送达。此方式适用于被告明确拒绝接收但实际在场的情形。

2. 公告送达
   若被告下落不明或无法通过直接送达、留置送达等方式完成送达，法院可通过公告方式送达。公告期满（通常为30日）即视为送达，被告未到庭的，法院可依法缺席判决。此方式常见于被告故意逃避送达或长期失联的情形。

3. 缺席判决
   在被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的情况下，法院可依据《民事诉讼法》第一百四十七条，对案件进行缺席审理并作出判决。判决结果对被告具有法律效力，被告需承担败诉风险（如支付款项、履行义务等）。

4. 按撤诉处理（仅限原告）
   若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可按撤诉处理。但需注意，此情形仅针对原告，与被告不接传票无关。若被告不接传票导致原告撤诉，原告可重新起诉。

5. 特殊程序处理

   • 离婚案件：若被告下落不明，法院可能先通过公告送达，缺席判决离婚后，需公告送达判决书。
     
   • 支付令程序：若被告不接传票且未提出异议，法院可发出支付令，强制被告履行债务。

风险提示：被告不接传票不意味着逃避法律责任。法院通过合法送达程序后，即使被告未到庭，判决仍可能生效，并可能引发强制执行（如冻结银行账户、查封财产等）。建议被告积极应诉，避免因缺席导致不利后果。

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。