在合同中既约定了违约金又约定了定金的情况下，法律上有明确的规定和适用原则，以下是详细分析：

1. 不能同时主张违约金和定金
   根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条的规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”这意味着，在违约发生时，守约方只能选择其中一种方式来主张权利，而不能同时要求对方支付违约金和双倍返还定金（或没收定金）。

2. 选择更有利的方式主张权利
   由于违约金和定金在数额和计算方式上可能存在差异，守约方应根据实际情况选择对自己更有利的方式。例如：

   • 如果约定的违约金数额较高，足以弥补损失，可以选择主张违约金；
   • 如果定金数额较高，或者违约方违约行为较轻，选择适用定金条款可能更有利。

3. 定金和违约金的调整
   如果约定的违约金过高或过低，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以调整。而定金数额一般不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力。

4. 实际损失的考量
   无论选择违约金还是定金，法院或仲裁机构在裁决时都会考虑实际损失。如果约定的违约金或定金过分高于或低于实际损失，可能会被调整。

建议：

• 在签订合同时，明确约定违约金或定金的具体数额和适用条件，避免模糊表述；
• 如果希望同时保障权益，可以考虑在合同中增加其他补偿条款，如赔偿损失、继续履行等；
• 发生纠纷时，及时咨询专业律师，根据具体情况选择最有利的维权方式。

如果有具体的合同条款或纠纷情况，可以进一步向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议。