当合同中既约定了日违约金又约定了违约金条款（这里我们假设您提到的“日违约金”是违约金的一种具体计算方式，而整体上合同存在违约金的约定，同时可能还涉及其他如定金等条款，但核心问题是关于违约金的重复或不同约定处理，为便于解答，我们主要聚焦于违约金的不同约定情形）时，处理方式主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，并结合具体情形来确定。以下是对此问题的详细分析和处理建议：
一、法律规定核心
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当合同中存在多种违约责任约定时，守约方通常不能同时主张多种违约责任，而需要选择其中一种来追究违约方的责任。这主要是为了避免守约方获得过分的利益，同时保持法律适用的公平性和合理性。
二、处理原则
选择权在守约方：
- 当一方违约时，守约方有权选择要求违约方按照合同中约定的某一种违约责任（如日违约金或总的违约金条款）来承担责任。
- 守约方不能同时主张多种违约责任，如既要求支付日违约金又要求支付总的违约金，或者同时要求违约金和定金罚则（如果合同中也约定了定金）。
违约责任的不可并用性：
- 不同的违约责任方式（如违约金、定金、赔偿损失等）通常具有不同的功能和目的，但为了避免重复赔偿和过度惩罚，法律一般不允许它们同时并用。
- 在本题中，即使合同中既约定了日违约金又约定了总的违约金条款，守约方也只能选择其中一种来主张。
三、选择策略
比较不同违约责任的金额：
- 守约方应比较日违约金和总的违约金条款的金额，以及它们可能带来的实际赔偿效果。
- 如果日违约金的累计金额高于总的违约金条款，且守约方希望获得更高的赔偿，可以选择主张日违约金。
- 反之，如果总的违约金条款更为有利，则可以选择主张总的违约金。
考虑实际损失和合同目的：
- 守约方在选择违约责任方式时，还应考虑自身的实际损失情况以及合同的履行目的。
- 如果实际损失较大，且选定的违约责任方式不足以弥补损失，守约方还可以依法要求违约方赔偿超过部分的损失（但这通常需要在选择一种违约责任方式后，再另行主张赔偿损失）。
协商与调解：
- 在实际操作中，双方也可以尝试通过协商或调解的方式解决争议。
- 通过友好沟通，双方可以就违约责任的承担方式、金额等达成一致意见，从而避免诉讼带来的时间和成本消耗。
四、注意事项
明确合同条款：
- 在签订合同时，双方应明确约定违约金的计算方式、金额、支付方式及适用条件等关键条款。
- 避免使用模糊或歧义的表述，以减少未来可能发生的争议。
保留证据：
- 在合同履行过程中，双方应妥善保留与违约责任相关的证据材料。
- 如发生争议，这些证据将有助于维护自身权益。
寻求专业法律意见：
- 如果合同中的违约责任约定复杂或存在争议，建议双方寻求专业法律意见。
- 律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
综上所述，当合同中既约定了日违约金又约定了违约金条款时，守约方应根据实际情况选择其中一种违约责任方式来主张权利，并考虑实际损失、合同目的以及协商调解等因素。同时，双方在签订合同时应明确约定违约责任条款，并在合同履行过程中保留相关证据材料。