结论：在合同中同时约定违约金和继续履行合同是可行的，关键在于条款设计要明确、合理且符合法律规定。以下结合具体示例详细说明。

1. 条款设计要点

根据《民法典》第577条（原《合同法》第107条），违约方承担违约责任的方式包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。违约金与继续履行并非互斥，但需注意：

• 违约金性质：需明确违约金是“惩罚性”还是“补偿性”。若为惩罚性（如固定金额），可与继续履行并用；若为补偿性（如按损失比例计算），法院可能根据实际损失调整金额。
• 条款表述：需清晰约定“违约方支付违约金后，守约方仍有权要求继续履行合同”，避免歧义。
• 合理性审查：违约金金额需合理，过高部分可能被法院调减（《民法典》第585条）。

2. 具体示例

示例条款：
“若乙方未按约定时间交付货物，每逾期一日，应按合同总金额的0.1%向甲方支付违约金；逾期超过15日的，甲方有权解除合同并要求乙方支付合同总金额20%的违约金。无论甲方是否选择解除合同或要求支付违约金，均有权要求乙方继续履行交付货物的义务。”

条款解析：

• 违约金设计：
  
  • 每日0.1%的逾期违约金（补偿性为主，兼顾一定惩罚性）；
    
  • 逾期15日后的20%违约金（惩罚性，旨在督促履行）。
    
• 继续履行权：明确甲方在要求违约金的同时，仍可要求乙方交付货物，避免条款冲突。
  
• 法律效果：
  
  • 若乙方轻微逾期（如5日），甲方可主张逾期违约金并要求继续履行；
    
  • 若乙方严重逾期（如20日），甲方可选择解除合同、主张20%违约金，或放弃解除并要求继续履行+逾期违约金。

3. 注意事项

• 避免重复赔偿：若违约金已覆盖实际损失，法院可能不支持额外赔偿，但继续履行不受影响。
  
• 可操作性：继续履行的标的需具有可强制执行性（如货物交付、服务提供），若标的已灭失或履行成本过高，法院可能不支持。
  
• 协商优先：建议双方在合同中明确约定“继续履行不因支付违约金而免除”，减少争议。

如有具体合同场景或条款设计需求，可直接向我咨询，我会结合您的行业和交易结构提供更精准的建议。