结论：合同给付定金的一方违约时，若合同中同时约定了定金和违约金，违约方需承担的法律责任取决于守约方的选择及合同的具体约定，但通常守约方不能同时主张定金和违约金，需择一而行。

详细分析：

1. 定金与违约金的性质：

   • 定金：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金是合同当事人一方为了证明合同的成立和保证合同的履行，预先向对方给付的一定数量的货币。如果给付定金的一方不履行合同义务，则无权要求返还定金；如果收受定金的一方不履行合同义务，则应当双倍返还定金。
   • 违约金：违约金是合同当事人在合同中约定的，一方违约时应当向对方支付的一定数额的金钱。违约金的设定旨在补偿因违约造成的损失，并具有一定的惩罚性。

2. 定金与违约金的选择适用：

   • 根据法律规定及司法实践，当合同中同时约定了定金和违约金时，守约方通常不能同时主张两者，而需要选择其中之一进行主张。这是因为定金和违约金在功能上存在一定的重叠，同时主张可能构成对违约方的双重惩罚，不符合公平原则。
   • 守约方在选择主张定金还是违约金时，应考虑哪种方式更能有效弥补其因违约所遭受的损失。如果定金数额较高，且足以覆盖损失，则选择主张定金可能更为有利；反之，如果违约金数额更为合理，且能够准确反映损失情况，则选择主张违约金可能更为合适。

3. 合同的具体约定：

   • 除了法律规定外，合同的具体约定也是决定违约方需承担何种法律责任的重要因素。如果合同中明确规定了定金和违约金的适用顺序或条件，如“若违约，守约方有权选择适用定金条款或违约金条款”，则应按照合同约定执行。
   • 如果合同中没有明确规定，则应根据法律规定及司法实践进行判断和选择。

4. 可能的法律后果：

   • 如果守约方选择主张定金，且给付定金的一方确实存在违约行为，则违约方将无权要求返还定金，或需双倍返还定金（取决于违约方的身份是给付定金方还是收受定金方）。
   • 如果守约方选择主张违约金，且违约金数额合理且能够证明因违约所遭受的损失，则违约方需按照合同约定支付违约金。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定定金和违约金的条款，包括数额、适用条件及选择方式等，以避免未来可能出现的纠纷。
• 一旦发生违约情况，守约方应及时评估损失情况，并选择最有利于自己的方式主张权利。
• 如果对合同条款或法律责任存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到有效维护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。