关于“约定工程所在地仲裁是否约定明确”的问题，结论前置如下：
若合同中明确写明了“工程所在地”的具体名称或地址，并指明该地点为仲裁机构所在地，则该约定是明确的。例如，合同中写明“因本合同产生的争议，提交工程所在地（XX市XX区）的仲裁委员会仲裁”，这样的约定就非常明确，双方应按照该约定向指定的仲裁机构申请仲裁。
若合同中仅提及“工程所在地”但未明确具体名称或地址，或者虽提及具体地点但未明确是仲裁机构所在地，则该约定可能存在不明确性。在这种情况下，双方可能会对“工程所在地”的具体含义产生争议，进而影响到仲裁协议的效力。例如，合同中仅写明“因本合同产生的争议，提交工程所在地的仲裁委员会仲裁”，但未明确工程所在地的具体名称或地址，这样的约定就可能被视为不明确。
详细分析：
仲裁协议的明确性要求： 根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁协议应当具有明确性，即双方应明确约定仲裁机构、仲裁事项以及仲裁地点等关键要素。如果仲裁协议中的这些要素不明确或存在歧义，可能会导致仲裁协议无效或无法执行。
“工程所在地”的解读： “工程所在地”通常指的是工程项目建设的具体地点。在合同中约定“工程所在地”作为仲裁地点时，应尽可能明确该地点的具体名称或地址，以避免产生争议。如果合同中未明确具体名称或地址，或者虽提及具体地点但未明确是仲裁机构所在地，则双方可能会对该地点的具体含义产生不同理解。
不明确约定的法律后果： 如果仲裁协议中的约定不明确或存在歧义，双方可能会因此产生争议。在这种情况下，一方可能会向法院申请确认仲裁协议的效力或请求法院对争议进行管辖。如果法院认为仲裁协议不明确或无效，则可能会驳回仲裁申请或要求双方重新协商仲裁协议。
法律建议：
在签订合同时，应尽可能明确仲裁协议中的各项要素，包括仲裁机构、仲裁事项以及仲裁地点等。如果约定“工程所在地”作为仲裁地点，应明确该地点的具体名称或地址，并指明该地点为仲裁机构所在地。
如果合同中已经存在不明确或存在歧义的仲裁协议，双方应及时协商修改或补充协议，以明确仲裁协议的具体内容。如果无法协商一致，可以考虑通过法律途径解决争议。
在遇到仲裁协议不明确或存在争议时，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施维护自己的合法权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。