结论：开走自己的抵押车，一般不构成诈骗罪，但可能构成盗窃罪或其他罪名，具体需根据案件事实和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件及不构成诈骗罪的理由
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；
- 对方因此产生了错误认识；
- 对方基于错误认识处分了财物；
- 行为人因此获得了财物；
- 行为人具有非法占有的目的。
在开走自己抵押车的情境中：
- 行为人（车主）开走的是自己的车辆，虽然车辆处于抵押状态，但所有权并未发生转移，仍属于车主。
- 车主开走车辆的行为，并非基于虚构事实或隐瞒真相，而是基于对车辆所有权的行使。
- 抵押权人（如银行或贷款公司）虽然对车辆享有抵押权，但并未因此产生错误认识并处分车辆。
因此，车主开走自己的抵押车，一般不构成诈骗罪。
二、盗窃罪的构成要件及可能构成盗窃罪的情形
盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。其构成要件包括：
- 行为人具有非法占有的目的；
- 行为人实施了秘密窃取的行为；
- 窃取的财物数额较大或者具有其他严重情节。
在开走自己抵押车的情境中：
- 如果车主在抵押期间，未经抵押权人同意，私自开走车辆，并意图通过此方式逃避债务或非法占有车辆，且车辆价值达到数额较大的标准，那么车主的行为可能构成盗窃罪。
- 特别是当车主与抵押权人之间存在明确的债务纠纷，且车主通过开走车辆的方式意图迫使抵押权人放弃债权或达成其他不正当目的时，更可能被认定为具有非法占有的目的。
三、其他可能涉及的罪名及情形
除了盗窃罪外，车主开走自己的抵押车还可能涉及其他罪名，如侵占罪（如果车主将车辆据为己有，且数额较大，拒不退还）或拒不执行判决、裁定罪（如果车主因债务纠纷被法院判决或裁定归还车辆或履行相关义务，而拒不执行）。但具体是否构成这些罪名，还需根据案件事实和法律规定进行综合判断。
四、法律建议
- 车主角度：如果车主因经济困难或其他原因需要开走抵押车，建议先与抵押权人协商，寻求合法、合理的解决方案。如协商无果，可寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
- 抵押权人角度：如果抵押权人发现车主私自开走抵押车，应及时报警并保留相关证据。同时，可咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。