结论：搬厂不出本市，员工是否能获得赔偿，关键在于搬迁行为是否对劳动合同的履行造成了实质性影响，以及双方是否能就变更劳动合同内容达成一致。若搬迁导致劳动合同无法继续履行，且双方未能协商一致，则工厂可能需要按照劳动法规定支付经济补偿金。

详细分析

1. 劳动合同约定

   • 首先，需仔细审查劳动合同中是否有关于工作地点或搬迁的明确条款。若合同中明确规定了具体的工作地点，且搬迁会导致该地点的变更，那么工厂应依据合同规定与员工进行协商或赔偿。例如，若合同中明确写明工作地点为“XX市XX区XX路XX号”，而工厂计划搬迁至同一市内的另一个区域，这就构成了对合同条款的变更，需要双方协商一致。

2. 对员工的影响

   • 搬迁即使未出本市，也可能对员工的通勤时间、生活成本等造成实际影响。这种影响若被认定为“客观情况发生重大变化”，导致原劳动合同无法继续履行，且工厂未采取合理弥补措施（如提供班车、交通补贴等），则员工有权拒绝前往新厂址工作。例如，若工厂从本市的一端搬迁至另一端，导致员工通勤时间大幅增加，且工厂未提供任何交通便利或补贴，这就可能构成对劳动合同履行的实质性影响。
   • 在此情况下，若工厂因此解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项规定，工厂需提前三十日以书面形式通知员工或额外支付一个月工资后解除劳动合同，并向员工支付经济补偿。经济补偿的计算标准通常按劳动者在本单位工作的年限来确定，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，支付半个月工资的经济补偿。月工资指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资。

3. 政府政策或法律规定

   • 政府的城市规划、环保政策等也可能导致工厂需要搬迁。在这种情况下，赔偿与否及赔偿标准可能受到相关政策或法律的影响。工厂应密切关注相关政策动态，并咨询专业律师（即我本人）以确保合规处理。例如，若政府因环保原因要求工厂搬迁，且提供了相应的搬迁补偿政策，那么工厂在处理与员工之间的劳动关系时，就需要考虑这些政策因素。

4. 具体案例分析

   • 案例一：若工厂从本市的A区搬迁至相邻的B区，距离较近且提供了便利措施（如班车、交通补贴等），员工能够正常履行工作职责，则通常无需赔偿。因为这种情况下，搬迁并未对劳动合同的履行造成实质性影响。
   • 案例二：若工厂从本市的一端搬迁至另一端，距离遥远且未提供任何交通便利或补贴，导致员工通勤时间大幅增加、生活质量严重受影响，且双方未能就变更劳动合同达成一致，则工厂需按照劳动法规定支付经济补偿金。因为这种情况下，搬迁已经构成了对劳动合同履行的实质性影响。

建议与总结

• 工厂在搬迁前应充分评估搬迁对员工的影响，并与员工进行充分沟通。这有助于减少因搬迁而引发的劳动纠纷。
• 若搬迁确实会对员工造成实质性影响，工厂应考虑提供合理的弥补措施以减轻员工负担。例如，提供班车、交通补贴或调整工作时间等。
• 在搬迁过程中，工厂应咨询专业律师（即我本人）的意见以确保合法合规地处理与员工之间的劳动关系问题。这有助于避免因处理不当而引发的法律风险。
• 若因搬迁导致劳动合同无法继续履行且双方未能协商一致，工厂应按照劳动法规定支付经济补偿金以维护员工的合法权益。这是工厂作为用人单位应尽的法律义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。