歧视性地拒绝服务主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的相关规定，同时也可能触犯《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 《中华人民共和国民法典》中的相关规定：

   • 人格权保护：根据《民法典》的相关规定，每个人都享有平等的人格权，包括但不限于名誉权、荣誉权、隐私权等。歧视性地拒绝服务，尤其是基于种族、性别、宗教、国籍、残疾等敏感因素进行的拒绝，无疑是对个人人格权的侵犯。这种行为可能构成对人格尊严的贬低，从而违反《民法典》中关于人格权保护的原则。
   • 平等原则：《民法典》还强调了平等原则，即民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。歧视性地拒绝服务显然违背了这一原则，因为它对某些群体或个人施加了不公平的待遇。

2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》中的相关规定：

   • 公平交易权：根据《消费者权益保护法》，消费者享有公平交易的权利。这意味着商家在提供商品或服务时，应当遵循公平、公正的原则，不得对消费者进行歧视性对待。歧视性地拒绝服务剥夺了消费者的公平交易权，因此违反了该法的规定。
   • 禁止歧视性规定：该法还明确规定，经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由，同时也不得进行歧视性对待。歧视性地拒绝服务显然属于歧视性对待的范畴，因此也是违法的。

法律后果与建议：

• 如果商家因歧视性地拒绝服务而侵犯了消费者的人格权或公平交易权，消费者有权要求商家承担民事责任，包括但不限于赔偿损失、赔礼道歉等。
• 在实际操作中，如果消费者遇到歧视性地拒绝服务的情况，建议首先与商家进行协商，尝试解决问题。如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会或相关监管部门投诉，甚至可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

总结与提醒： 歧视性地拒绝服务不仅违反了《民法典》中关于人格权保护和平等原则的规定，还可能触犯《消费者权益保护法》中关于公平交易权和禁止歧视性对待的规定。因此，商家在提供服务时应当遵循公平、公正的原则，不得对消费者进行歧视性对待。如果消费者遇到此类情况，应积极维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。