结论：监控录像显示打人行为，并不意味着在法律上就一定能直接认定打人事实成立，还需要结合其他证据和法律规定进行综合判断。
分析说明：
监控录像的证据效力：
- 监控录像作为一种视听资料，是法律上认可的证据形式之一。它能够直观、生动地反映事件发生的经过，对于证明案件事实具有重要作用。
- 然而，监控录像的证据效力并非绝对。其真实性、完整性以及与案件事实的关联性都需要经过法庭的审查和认定。如果监控录像存在剪辑、篡改或无法清晰反映事件全貌等情况，其证据效力可能会受到质疑。
法律上的认定标准：
- 在法律上，认定打人事实需要达到一定的证明标准。这通常要求证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，排除合理怀疑。
- 仅仅依靠监控录像显示打人行为，并不足以直接认定打人事实。还需要考虑其他证据，如目击证人的证言、伤者的伤情鉴定、当事人的陈述等，来综合判断打人行为是否确实发生以及打人的程度和后果。
可能的法律后果：
- 如果监控录像显示打人行为，且其他证据也支持这一事实，那么打人者可能会面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚。
- 然而，如果监控录像存在瑕疵或无法与其他证据相互印证，那么打人事实的认定可能会受到阻碍，打人者也可能因此逃避法律责任。
法律建议：
- 对于监控录像的收集和使用，应当确保其真实性和完整性。在可能的情况下，应当保留原始录像资料，并避免对其进行剪辑或篡改。
- 在涉及打人等侵权纠纷时，除了监控录像外，还应当积极收集其他证据，如目击证人的联系方式、伤者的医疗记录等，以便在需要时提供给法庭作为证据。
- 如果对监控录像的证据效力或法律上的认定标准存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律指导和帮助。
行动建议：
- 如果您是受害者或目击者，且拥有监控录像作为证据，请尽快向警方报案，并提供相关证据材料。
- 如果您是打人者或涉嫌打人者，且对监控录像的证据效力或法律后果存在疑问，也请及时咨询专业律师，以便了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。