品牌翻新是否算侵权，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 商标权角度：

   • 定义与法律规定：商标权是商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。
   • 行为分析：品牌翻新如果涉及未经商标注册人许可，擅自使用其注册商标或近似商标进行翻新并销售，那么这种行为很可能构成对商标权的侵犯。特别是当翻新后的商品与原商品在外观、功能等方面相似，且使用了原品牌的商标，导致消费者混淆时，侵权行为更为明显。

2. 版权角度（如涉及设计、图案等）：

   • 定义与法律规定：版权是创作者对其创作的文学、艺术和科学作品享有的专有权利。如果品牌翻新涉及对原设计、图案等的复制或修改，且未经版权所有人许可，那么这种行为可能构成对版权的侵犯。
   • 行为分析：在品牌翻新过程中，如果使用了原品牌的设计元素、图案等，且这些元素受版权保护，那么未经版权所有人许可的使用行为就可能构成侵权。这包括直接复制、模仿或对原设计进行微小修改后使用等情形。

3. 不构成侵权的例外情况：

   • 获得授权：如果品牌翻新者获得了商标注册人或版权所有人的明确授权，那么其翻新行为就不构成侵权。这种授权可以是书面的，也可以是口头的，但为了证明授权的存在和范围，书面授权更为可靠。
   • 合理使用：在某些情况下，即使未经商标注册人或版权所有人许可，翻新行为也可能不构成侵权。这通常涉及到对原作品的合理使用，如为了评论、研究、教学等目的而使用原作品的部分内容。然而，在品牌翻新的情境中，合理使用的空间相对有限，因为翻新行为通常涉及对原商品的全面或部分改造，并可能以销售为目的。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果品牌翻新行为被认定为侵权，那么翻新者可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。
   • 建议：为了避免侵权风险，品牌翻新者在进行翻新前应充分了解相关法律法规，确保自己的行为不侵犯他人的商标权或版权。如果可能的话，应寻求商标注册人或版权所有人的授权，并签订书面授权协议以明确双方的权利和义务。

总结来说，品牌翻新是否算侵权取决于多个因素，包括是否获得授权、是否构成对商标权或版权的侵犯等。因此，在进行品牌翻新时，务必谨慎行事，确保自己的行为合法合规。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。