品牌同款是否算侵权，需根据具体情况判断，关键在于销售行为是否侵犯了原品牌的知识产权，包括商标权、专利权和著作权等。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情况
合法渠道采购：
- 如果商家通过正规、合法的进货渠道从品牌方或授权经销商处采购品牌同款商品进行销售，这属于正常的商业行为，不构成侵权。例如，零售商从某品牌的授权批发商处进货，并在自己的店铺中合法售卖。
知识产权保护期届满：
- 品牌所拥有的知识产权，如专利、商标等，均有一定的保护期限。当这些知识产权的保护期限届满后，其他人可以生产和销售同款产品，而不会构成侵权。例如，专利保护期满后，他人可自由生产相同的产品；商标若到期未续展，则进入公众领域，他人可使用相同标识。
自有品牌且设计独立：
- 商家所售商品为自己独立设计、生产，并拥有自己的品牌。只要确保不抄袭他人核心设计元素、不使用他人注册商标或侵犯其他知识产权，且在宣传推广中不误导消费者，则不构成侵权。
二、构成侵权的情况
侵犯商标权：
- 如果销售的“品牌同款”使用了与品牌注册商标相同或近似的商标标识，且这种使用容易导致消费者对商品来源产生混淆或误认，则构成商标侵权。例如，销售标有与知名品牌相似字样的产品，如“NIKO”与“NIKE”，极易误导消费者，属于商标侵权行为。
侵犯专利权：
- 若品牌产品拥有外观设计专利、实用新型专利或发明专利，未经专利权人许可，销售与之相同或相似的产品即构成专利侵权。例如，某品牌设计了一款具有独特外观的电子产品并申请了外观设计专利，其他商家未经许可生产并销售同样外观的产品，即侵犯了该品牌的专利权。
侵犯著作权：
- 若品牌产品的设计、图案、包装等方面具有独创性，并构成著作权法意义上的作品，未经著作权人许可而销售包含相同作品元素的同款产品，则可能侵犯著作权。例如，某知名品牌的产品包装设计独特且具有艺术美感，受著作权保护，其他商家模仿该包装设计销售同款产品，即属于侵犯著作权的行为。
误导性宣传：
- 商家在商品标题、描述、详情页等宣传内容中故意使用容易让消费者误认为所售商品是某品牌正品的表述，也可能构成侵权。这种行为可能构成虚假宣传或不正当竞争侵权。
三、法律后果与建议
法律后果：对于构成侵权的行为，商家需承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国专利法》等相关法律规定，品牌方可以要求侵权方停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。具体处罚方式可能包括要求侵权方立即停止销售侵权商品、销毁库存侵权商品、赔偿品牌方因侵权行为所受的经济损失等。在严重情况下，还可能涉及刑事责任的追究。
建议：为避免侵权风险，商家在销售品牌同款商品前，应仔细审查商品来源、商标使用情况、设计元素等，确保不侵犯他人知识产权。同时，保留好所有与销售相关的证明文件，如授权书、进货单、设计图纸等，以备不时之需。如果对商品是否侵权存在疑问，可以直接向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助。
综上所述，品牌同款是否算侵权需根据具体情况判断。商家应充分了解相关法律法规和知识产权保护的重要性，确保销售行为的合法性并避免不必要的法律风险。