关于“某某同款”是否构成侵权的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
商标权侵权角度：
- 如果“某某”是注册商标，且“同款”商品在相同或类似商品上使用了与该注册商标相同或近似的标识，那么这种行为很可能构成商标侵权。商标权保护的核心在于防止消费者混淆，如果“同款”商品的使用方式足以使消费者误认为是该商标所有者的商品或与其有关联，那么就侵犯了商标权。
- 举例：假设“某某”是某知名品牌的注册商标，用于服装类商品。如果另一商家在其服装上标注“某某同款”，且该标注方式使得消费者容易误认为该商品是“某某”品牌或与其有关联，那么这种行为就可能构成商标侵权。
专利权侵权角度：
- 如果“某某”商品涉及专利技术，如外观设计专利或实用新型专利，且“同款”商品在外观或功能上与该专利技术相同或实质性相似，那么这种行为可能构成专利侵权。专利权保护的是发明创造的新颖性和创造性，如果“同款”商品未经许可复制了专利技术的核心特征，就侵犯了专利权。
- 举例：假设“某某”是一款具有独特外观设计的手机，且该外观设计已获得专利权。如果另一商家生产并销售了一款外观与“某某”手机几乎相同的手机，并标注为“某某同款”，那么这种行为就可能构成专利侵权。
不构成侵权的例外情况：
- 如果“某某”并非注册商标或专利技术，或者“同款”商品的使用方式并不构成对商标或专利的侵权（如使用“同款”仅作为描述性使用，且不会引起消费者混淆），那么这种行为可能不构成侵权。
- 举例：假设“某某”只是一款普通商品的名称，并未注册为商标或涉及专利技术。如果另一商家在其商品上标注“某某同款”，仅是为了说明其商品与“某某”商品在风格或功能上相似，且这种标注方式不会引起消费者混淆，那么这种行为可能不构成侵权。
法律建议：
- 对于商家而言，在使用“某某同款”等表述时，应谨慎评估是否构成对商标权或专利权的侵权。如果存在侵权风险，建议避免使用此类表述，或寻求权利人的许可。
- 对于权利人而言，如果发现他人使用“某某同款”等表述构成侵权，可以依法采取维权措施，如发送律师函、提起民事诉讼等。
可能后果：
- 如果构成商标权或专利权侵权，侵权方可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。
- 如果不构成侵权，但使用方式不当可能引发消费者混淆或误导，也可能面临市场监管部门的处罚或消费者投诉。
总结：在判断“某某同款”是否构成侵权时，需要综合考虑商标权、专利权等多个因素。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。