“拍同款”是否构成侵权，需根据具体情况来判断，关键在于拍摄行为是否侵犯了他人的合法权益，如著作权、肖像权、隐私权等。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成侵权的情况
合理使用与模仿创作：
- 如果“拍同款”仅是对公开可见的作品或场景进行模仿拍摄，且未直接复制原作品的核心表达（如独特的构图、创意、情节等），同时没有将模仿拍摄的内容用于商业目的或进行恶意传播，通常不构成侵权。例如，模仿某知名摄影师的拍摄风格，在公共场所拍摄类似主题的照片，但照片中的元素、构图等均有自己独特的创意和表达，这一般属于合理使用和模仿创作的范畴。
- 在一些文化活动中，如传统节日庆典、民俗表演等，人们常常会模仿一些经典的造型或动作进行拍摄，这种模仿通常也是被社会所接受的，不构成侵权。
获得合法授权：
- 如果“拍同款”涉及使用他人的作品（如照片、视频、艺术作品等）作为参考或背景，且获得了原作品著作权人的明确授权，那么这种拍摄行为不构成侵权。例如，你想拍摄一套与某知名时尚杂志封面相似的照片，事先与该杂志社或摄影师取得了联系，并获得了他们的许可，那么你的拍摄行为就是合法的。
二、构成侵权的情况
侵犯著作权：
- 如果“拍同款”直接复制了原作品的核心表达，如完全模仿他人的摄影作品、视频作品中的独特构图、创意、情节等，且没有获得原作品著作权人的许可，就可能构成对他人著作权的侵犯。例如，你看到某摄影师拍摄的一组创意人像照片非常受欢迎，于是你直接模仿了照片中的姿势、表情、背景等元素进行拍摄，并将拍摄的照片用于商业宣传或在网络上广泛传播，这就可能侵犯了原摄影师的著作权。
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均属于侵权行为。
侵犯肖像权：
- 如果“拍同款”涉及拍摄他人的肖像，且未经他人同意，将拍摄的肖像用于商业目的或进行恶意传播，就可能构成对他人肖像权的侵犯。例如，你看到某明星的穿搭非常时尚，于是你模仿了明星的穿搭并拍摄了照片，但在照片中未经明星同意就使用了明星的肖像作为背景或陪衬，或者将照片用于商业广告、产品宣传等，这就可能侵犯了明星的肖像权。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像，除非法律另有规定。
侵犯隐私权：
- 如果“拍同款”涉及在他人的私人空间或私密场所进行拍摄，或者拍摄他人不愿意公开的私人活动、私密信息等，无论照片是否公开传播，都可能构成对他人隐私权的侵犯。例如，你为了拍摄一组“居家生活”主题的照片，未经他人同意就进入了他人的家中进行拍摄，或者拍摄了他人洗澡、更衣等私密场景，这就可能侵犯了他人的隐私权。
三、建议与注意事项
- 在进行“拍同款”拍摄时，应尊重他人的权益和意愿，避免侵犯他人的著作权、肖像权、隐私权等合法权益。
- 如果需要使用他人的作品或肖像作为参考或背景，最好事先获得其明确同意，并遵守相关法律法规的规定。
- 在拍摄过程中，应严格遵守法律法规，尊重他人的权益和意愿，以避免不必要的法律纠纷。
总之，“拍同款”是否构成侵权，需根据具体情况来判断。如果你在拍摄过程中遇到了法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。