卖翻新芯片是否构成侵权，需分情况讨论，主要取决于翻新行为是否侵犯了原芯片的商标权、专利权或其他知识产权。以下从不同角度进行分析：

1. 商标权侵权角度：

   • 若翻新芯片上使用了与原芯片相同或近似的商标，且未经商标权人许可：这种行为很可能构成商标侵权。商标权保护的是商标所标识的商品或服务的来源和品质，翻新芯片使用原商标可能会误导消费者，使其认为该芯片是原厂生产或具有原厂品质，从而损害商标权人的利益。
   • 若翻新芯片上未使用原商标，或使用了与原商标明显不同的商标：则一般不构成商标侵权。但需注意，如果翻新行为本身存在其他问题（如质量不达标、虚假宣传等），可能涉及其他法律责任。

2. 专利权侵权角度：

   • 若原芯片受专利权保护，且翻新行为涉及对专利技术的复制或模仿：这种行为可能构成专利侵权。专利权保护的是发明创造的技术方案，翻新芯片如果未经专利权人许可，擅自使用了其专利技术，就侵犯了专利权人的独占实施权。
   • 若翻新行为未涉及对专利技术的复制或模仿，而是采用了全新的技术方案：则一般不构成专利侵权。但同样需注意，翻新芯片的质量、安全性等方面需符合相关法律法规和标准。

3. 其他知识产权侵权角度：

   • 若翻新芯片涉及对原芯片设计、包装、说明书等作品的复制或抄袭：这种行为可能构成著作权侵权。著作权保护的是作品的表达形式，翻新芯片如果未经著作权人许可，擅自复制了其作品，就侵犯了著作权人的复制权等权利。
   • 若翻新行为涉及商业秘密的泄露或不当使用：如果原芯片的生产工艺、技术配方等构成商业秘密，且翻新过程中泄露或不当使用了这些商业秘密，则可能构成商业秘密侵权。

法律建议：

• 在进行翻新芯片销售前，务必对原芯片的知识产权状况进行充分调查，确保翻新行为不侵犯任何知识产权。
• 如果翻新行为涉及使用原商标、专利技术或作品等，应事先获得相关权利人的许可，并签订书面许可协议。
• 翻新芯片的质量、安全性等方面需符合相关法律法规和标准，避免因质量问题引发法律责任。

可能的法律后果：

• 如果翻新行为构成侵权，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。具体后果取决于侵权行为的性质、情节和后果等因素。

如有任何关于知识产权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。