将失效的商品翻新后再销售，是否构成侵权，主要取决于销售行为的具体情况。以下从不同角度进行分析：

1. 若以次充好、隐瞒真实情况或冒充全新机销售：

   • 这种情况下，销售者的行为可能构成诈骗罪或生产、销售伪劣产品罪。通过翻新手段掩盖商品缺陷，使消费者误认为是全新机或高价值商品，违反了《消费者权益保护法》和《产品质量法》的相关规定，同时也触犯了《刑法》中关于诈骗和生产、销售伪劣产品的条款。
   • 法律后果：根据《刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临刑事处罚；生产、销售伪劣产品，销售金额达到一定数额的，也将受到相应的刑事制裁。

2. 若未经授权使用品牌商标、包装，或伪造认证标志等文件：

   • 这种情况下，销售者的行为可能构成假冒注册商标罪或销售假冒注册商标的商品罪。未经品牌商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者销售明知是假冒注册商标的商品，均属于违法行为。
   • 法律后果：根据《刑法》的相关规定，假冒注册商标或销售假冒注册商标的商品，情节严重的，将面临刑事处罚。

3. 若明确告知消费者商品为翻新机，并提供完整检测报告及保修服务：

   • 在这种情况下，销售者的行为通常不构成侵权。因为销售者已经充分披露了商品的真实情况，消费者在购买时也已知晓并接受了这一事实。
   • 法律建议：为了确保合法合规，销售者在从事翻新商品销售业务时，应当明确告知消费者商品的真实情况，并提供相应的检测报告和保修服务，以避免触碰法律红线。

综上所述，将失效的商品翻新后再销售是否构成侵权，主要取决于销售行为的具体情况。如果销售者以次充好、隐瞒真实情况或冒充全新机销售，或者未经授权使用品牌商标、包装，或伪造认证标志等文件，那么其行为很可能构成侵权甚至犯罪。如果销售者能够明确告知消费者商品的真实情况，并提供相应的检测报告和保修服务，那么其行为通常不构成侵权。

如有任何法律问题或疑虑，建议直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和建议。