结论是：合同形式或内容的变化，并不影响合同纠纷通过仲裁解决的可能性，关键在于合同中是否包含有效的仲裁条款或双方是否事后达成仲裁协议。以下从多个角度进行详细分析：
仲裁条款的独立性：
- 仲裁条款通常被视为合同中的一个独立部分，具有相对的独立性。这意味着，即使合同的其他部分因为各种原因（如内容变更、格式调整等）而无效或被撤销，仲裁条款仍然可能保持有效。因此，只要合同中原本就包含了有效的仲裁条款，那么无论合同的其他部分如何变化，双方仍然可以通过仲裁来解决纠纷。
仲裁协议的达成：
- 如果合同中没有预先包含仲裁条款，但双方在合同履行过程中或发生纠纷后，能够就仲裁达成一致意见，并签订书面的仲裁协议，那么同样可以通过仲裁来解决纠纷。仲裁协议是双方自愿将争议提交给仲裁机构进行裁决的书面约定，它不受合同形式或内容变化的限制。
合同变化对仲裁的影响：
- 合同的变化，无论是形式上的还是内容上的，都不会自动影响仲裁的适用性。关键在于双方是否仍然愿意通过仲裁来解决纠纷，并且这种意愿是否以书面形式表达出来。如果双方对合同的变化没有异议，并且仍然同意按照原有的仲裁条款或新达成的仲裁协议进行仲裁，那么仲裁程序就可以继续进行。
实际操作中的注意事项：
- 在实际操作中，如果合同发生了变化，双方应当及时沟通并确认仲裁条款或仲裁协议的适用性。如果双方对仲裁条款或仲裁协议的有效性或适用性存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决。但需要注意的是，一旦选择了仲裁作为解决纠纷的方式，就应当遵守仲裁程序的相关规定，包括仲裁机构的选定、仲裁员的指定、仲裁程序的进行等。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份销售合同，合同中包含了仲裁条款，约定因合同产生的任何争议都应提交给某仲裁机构进行仲裁。后来，双方对合同的部分内容进行了修改，但并未涉及仲裁条款。在这种情况下，如果双方因修改后的合同内容产生争议，仍然可以通过仲裁来解决，因为仲裁条款仍然有效。
法律建议：
- 在签订合同时，建议明确包含仲裁条款，并详细规定仲裁机构、仲裁规则等相关事项，以便在发生纠纷时能够迅速、有效地通过仲裁解决。
- 如果合同发生了变化，双方应当及时沟通并确认仲裁条款或仲裁协议的适用性，避免因理解不一致而产生新的纠纷。
- 在选择仲裁机构时，应当考虑其专业性、公正性、效率性等因素，以确保仲裁结果的公正性和可执行性。
如有任何关于合同纠纷或仲裁程序的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。