结论：实际施工人在分包、转包、挂靠的工程已完工且验收合格的情况下，是否可以起诉甲方，需根据具体情况分析，主要有以下几种情况：

1. 存在合法有效的分包合同：

   • 法律背景：若实际施工人与分包人之间存在合法有效的分包合同，且分包行为得到了甲方的同意或追认，那么实际施工人通常只能依据分包合同向分包人主张权利，而不能直接起诉甲方。
   • 法律建议：在此情况下，实际施工人应首先审查分包合同的效力及履行情况，若分包人存在违约行为，可依据合同向分包人提起诉讼或仲裁。

2. 存在违法分包、转包或挂靠情形：

   • 法律背景：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等相关规定，违法分包、转包或挂靠行为可能导致合同无效。在合同无效但工程已完工且验收合格的情况下，实际施工人仍有权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。此外，若甲方知道或应当知道分包、转包或挂靠行为，且未提出异议，实际施工人可能还有权突破合同相对性，直接起诉甲方要求支付工程款。
   • 法律建议：实际施工人应收集证据证明违法分包、转包或挂靠行为的存在，以及甲方知道或应当知道该行为的事实。在此基础上，可以向甲方提起诉讼，要求支付工程款。但需注意，突破合同相对性起诉甲方并非绝对，需根据具体案情和司法实践判断。

3. 甲方未支付工程款给分包人或转包人：

   • 法律背景：即使分包或转包合同有效，若甲方未按照合同约定向分包人或转包人支付工程款，导致分包人或转包人无法向实际施工人支付款项，实际施工人在特定条件下也可能有权起诉甲方。这通常涉及到代位权诉讼或类似法律制度的应用。
   • 法律建议：实际施工人应首先尝试通过分包人或转包人向甲方追讨工程款。若分包人或转包人怠于行使权利，实际施工人可考虑依据相关法律规定，向甲方提起代位权诉讼或其他类似诉讼，要求甲方直接向其支付工程款。

可能法律后果：

• 若实际施工人成功起诉甲方并获得胜诉判决，甲方将需承担支付工程款的法律责任。
• 若实际施工人起诉甲方但败诉，可能需承担诉讼费用，并可能因不当诉讼行为而面临其他法律责任。

进一步思考：

• 实际施工人在起诉前应充分评估证据的充分性和法律适用的准确性，以降低诉讼风险。
• 考虑到建设工程领域的复杂性，实际施工人在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。