员工拿到赔偿后是否还可以仲裁，这主要取决于赔偿的性质、仲裁请求的内容以及是否已过仲裁时效等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 赔偿性质与仲裁请求的关系：

   • 如果员工拿到的赔偿是针对某一具体劳动争议（如工资拖欠、工伤赔偿等）的全面解决，且双方已就该争议达成和解或调解协议，并明确约定不再就同一事项提起仲裁或诉讼，那么员工在拿到赔偿后通常不能再就同一事项提起仲裁。
   • 如果员工拿到的赔偿只是部分解决了劳动争议，或者赔偿协议中未明确排除员工就其他相关事项提起仲裁的权利，那么员工在拿到赔偿后仍有可能就未解决的部分或其他相关事项提起仲裁。

2. 仲裁请求的内容：

   • 如果员工提出的仲裁请求与已获得赔偿的事项无关，或者是对已获得赔偿事项的补充或修正（例如，发现赔偿金额计算错误或遗漏了某些赔偿项目），那么员工在拿到赔偿后仍然可以提起仲裁。
   • 如果员工提出的仲裁请求与已获得赔偿的事项完全相同，且没有新的证据或理由支持其请求，那么仲裁机构可能会以“一事不再理”原则为由驳回员工的仲裁申请。

3. 仲裁时效：

   • 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
   • 如果员工在拿到赔偿后才发现自己的权利被侵害，且该发现未超过一年的仲裁时效期间，那么员工仍然可以提起仲裁。
   • 如果员工在拿到赔偿后已经超过了一年的仲裁时效期间，且没有法定事由导致时效中断或中止，那么员工将失去提起仲裁的权利。

法律建议：

• 在签订赔偿协议前，员工应仔细阅读协议内容，确保协议全面解决了自己的劳动争议，并明确约定双方的权利和义务。
• 如果员工对赔偿协议有疑问或不满，应及时与用人单位协商或寻求法律援助，避免在签订协议后才发现问题而无法解决。
• 如果员工在拿到赔偿后发现新的证据或理由支持其仲裁请求，且未超过仲裁时效期间，应及时向仲裁机构提起仲裁申请。

可能后果：

• 如果员工在不符合仲裁条件的情况下提起仲裁申请，仲裁机构可能会驳回其申请，导致员工无法获得进一步的赔偿或救济。
• 如果员工在符合仲裁条件的情况下未及时提起仲裁申请，可能会因超过仲裁时效期间而失去提起仲裁的权利。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。