结论：老板说“滚”让员工离开，这一行为本身并不直接等同于员工被认定为旷工。是否构成旷工，需结合具体情况及公司规章制度来判断。

分析：

1. 旷工的定义：

   • 旷工通常指的是员工未经公司批准，擅自不到岗工作或未按规定时间到岗的行为。它强调的是员工的主观故意和未经许可的缺勤。

2. 老板说“滚”让员工离开的情况：

   • 如果老板在言语上让员工离开，但并未明确表示解除劳动合同或要求员工不再来上班，且员工随后也未实际缺勤（例如，员工可能只是暂时离开工作岗位，但之后又返回或按正常时间上下班），则这种情况通常不被视为旷工。
   • 如果老板明确表示解除劳动合同，或要求员工不再来上班，并且员工也确实因此未再上班，那么这涉及到的是劳动合同的解除问题，而非旷工。此时，应关注劳动合同解除的合法性及是否涉及经济补偿等问题。
   • 如果老板只是口头让员工离开，但并未采取进一步行动（如出具书面解除通知、停发工资等），且员工也未因此缺勤，那么这种情况同样不构成旷工。然而，如果员工因老板的言语而感到恐惧或不安，选择自行离职，这也不属于旷工，但可能涉及其他劳动权益问题，如非法解雇、经济补偿等。

3. 公司规章制度的影响：

   • 即使老板有让员工离开的言语，但如果公司规章制度中明确规定了旷工的定义和处罚措施，并且员工的行为符合旷工的定义（如未经批准擅自缺勤），那么公司仍可以依据规章制度对员工进行处罚。但在此情况下，老板的言语本身并不直接构成旷工的认定依据。

4. 法律建议：

   • 对于员工而言，如果遇到老板让离开的情况，应首先保持冷静，明确询问老板的意图（是暂时离开还是解除劳动合同），并尽量要求老板出具书面通知。同时，员工应继续按公司规定上下班，避免因误解或冲动而自行离职，从而避免被认定为旷工或丧失其他劳动权益。
   • 对于公司而言，如果确实需要解除与员工的劳动合同，应依法进行，出具书面解除通知，并明确解除的原因和依据。避免使用模糊或具有威胁性的言语，以免引发不必要的劳动纠纷。

后续行动建议：

• 如果你作为员工遇到了此类情况，并且担心自己的劳动权益受到侵害，建议保留相关证据（如老板的言语记录、公司规章制度等），并及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。
• 如果你作为公司管理者，需要处理员工离职或解除劳动合同的问题，也建议咨询专业律师，确保操作合法合规，避免引发劳动纠纷。